《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
#鸭先知
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。
四个作品,吴京与章子怡的短片,具有英雄的史诗感,宏伟壮大中撩拨人的泪腺;徐峥与沈腾的短片,以都市诙谐的视角,对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪,沉默无言的父爱,拥有如海的伟力。
而沈腾就差了些,虽然我很喜欢他,但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了,拍的有些蠢。
鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。
跟同侪相比,徐峥做导演的单元出格性优秀,甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说,这是离真实生活质地最远的片段,却最能让我想起我的父亲,也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
意外竟然是这个系列中最能看的一部,《诗》和《鸭先知》都OK的。
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
看着6点几的评分,差点就错过了。我觉得还挺好的啊,虽然流水线痕迹很严重,特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境,真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊,也不见得分有多低。
整体不如前两部,最好看是《鸭先知》,有那个年代的感觉,好笑。其次是《诗》,后半部分的诗写的不错,画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved