腾讯微博手机客户端 高清

评论:

• 玥彩 7小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 梓哲 3小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 香阳波 9小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 琛初 2小时前 :

  温情与热血，旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事，情感真实，感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。

• 理鹏天 7小时前 :

  《诗》惊艳到我了，片尾曲不听的话绝对是损失

• 月格 3小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 瑶娅 1小时前 :

  喜欢《诗》的情感表达，喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退，还好没在电影院看，拼盘电影真的跟开盲盒似的。

• 骏弘 9小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 胤琛 4小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 蒯宾鸿 0小时前 :

  这种拼盘应该坚持不了多久，但又怕这种拼盘真被坚持很久。

• 栋帝 9小时前 :

  《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。

• 玥薇 4小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 诗冰之 9小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 褚凌柏 8小时前 :

  吴京的段落剧情有点乱，以及张天爱挺不适合这种正剧角色的。最喜欢徐峥的part。

• 王碧琴 8小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 潮以珊 8小时前 :

  说实在的这一部比之前的差很多，吴京的并没有那么热血，章子怡也并没有感动到我，徐峥的最差，沈腾的也不是那么搞笑，但总体完成的还是及格的，另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒！

• 谷梁晓凡 8小时前 :

  《诗》这一单元很像《无问西东》中黄晓明和章子怡那段故事，孔明灯意象化表达比白昼流星好很多。

• 昭珠 0小时前 :

  个人喜好顺序鸭先知，诗，少年行，乘风。

• 鄞子楠 7小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 璇采 4小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾