https://xy99830.com:29875/ 高清

评论:

• 改茹云 6小时前 :

  勉强及格。很难说哪里优异，也很难说哪里差。中规中矩的战斗，中规中矩的叙事，中规中矩的结局，中规中矩的煽情……一切都是这么中规中矩。志愿军战士nb，但电影也就那样。

• 卫明娟 3小时前 :

  当年看到最后一句：同志们，永别了，我就哭了

• 冀紫文 8小时前 :

  因为那个时代的一些人，永远相信信仰的力量。

• 卫濮瑞 2小时前 :

  最后说一句，我党能粉碎国民党投降，姚苇居功至伟hh

• 仵顺慈 1小时前 :

  知识储备不足以评价这种电影。我的感觉结构已经被奶头乐形塑了，只能讲一些直观感受，像温暖的洋流，虽然很多情节都发生在黑夜，却有一种极其明亮的视觉体验。真喜欢兰芬对李侠暗生情愫的段落，想到一个非常反革命的词，“红袖添香”，但这两个人和他们的所作所为恰恰是对这个词最大的颠覆。

• 彩婷 1小时前 :

  李侠，真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

• 宦凡阳 9小时前 :

  既然有两部，不如拍成8集短剧，每集一小时。

• 尹志新 6小时前 :

  徐克90%，但体验真的蛮差的，真的不好看，甚至不如第一部

• 卫泓序 3小时前 :

  3.日军的“死啦死啦”，“你的，大大的”属于专门编写的兵队中国语，如实反映了侵华日军的汉语发音

• 却德容 7小时前 :

  孙道临的气质发挥得淋漓尽致，王心刚的客串也让人惊艳啊。

• 卜浩阔 3小时前 :

  谍战非常刺激跌宕起伏，但是老电影有个通病，就是人物非常扁平化

• 余芳洁 0小时前 :

  经典的革命者形象，孙道临的演绎坚毅而温暖，红色电波，永不消逝。另一可称道者，是王心刚贡献了他唯一的反派角色，懦弱摇摆，惟妙惟肖。由此，导演王蓝的大胆尝试，独具慧眼，可见一斑。

• 京嘉许 2小时前 :

  比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”，动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡，仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

• 居荌荌 9小时前 :

  类型片的优秀典型，危机与急中生智、自我质疑与坚定付出，孙道临老师的一身正气满腔热血塑造了一位经典英雄形象。（上色修复总感觉有些柔焦

• 扶隽美 1小时前 :

  大银幕上的电流声，是老电影的Icon吧，牺牲就是福报的宣传片，那个年代没有私人情感，只有国与家。

• 后海桃 4小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 博杞 0小时前 :

  那个年代的电影很是真挚，情节也很易懂！也具有感染性 孙道临是真帅

• 太史书意 6小时前 :

  修复得很清晰，当时很用心拍的一部主旋律电影。

• 孔初珍 1小时前 :

  孙道临的李侠那是经典，小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的，没办法！

• 卫家胜 9小时前 :

  故事和叙事工工整整，放现在看不算新颖，剧情也不够波折，三星吧。最后，致敬李白烈士，感谢千千万万个地下工作者的付出！