对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。
主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。
有时候看看主旋律爽片也不错,至少不用去思考那些深刻的东西,一切都停留在单调的正能量中
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
七连就剩伍万里一个人了呜呜呜,我的眼泪不值钱😭
手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓
相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
整体比上一部更出色
面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了
这是七连的冰与火之歌,这是吴京的《战狼4》~剩下的一切尽在不言中~
前面部分有点乱,看得有点累,后面部分只觉得心疼,实力悬殊的情形总是那么刺目,不管多难打的仗都要硬着头皮上,取胜除了靠不屈的斗志,慷慨赴死的勇气,其实也有运气的成分在。和平得来不易,太珍贵了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved