啊哈~快插我~好舒服~视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演: Zachary Gutierrez

评论:

  • 琳薇 0小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 驹咏德 6小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 翠妙旋 9小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 腾喆 6小时前 :

    拯救一个苦难的家庭,维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗,秉承做人的良知,铭记律师的责任,为底层的人发声,为无辜的人伸张,为人的尊严斗争,为社会不公反抗。铁肩担道义,辣手著文章。抽丝剥茧,不为所动。印度版的《辩护人》,底层人民的人权领袖。

  • 朴寄波 0小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 税晴虹 8小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 祁鹏生 5小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 莘寒雁 8小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 迟彭湃 6小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

  • 淑雨 4小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 纪奇希 7小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 檀芳蕙 7小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 蔺雅可 6小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 校松月 6小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 鄞暄美 5小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

  • 诸葛妙晴 7小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 瑞同和 6小时前 :

    好看,但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道,但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看,精印都有😅

  • 礼振 1小时前 :

    没有人是救世主,自己才是自己的救世主。

  • 税晴虹 5小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 良运 4小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved