平遥电影节获奖电影，导演不是科班出身，感觉交上这份作业还算可以吧，但拿它和其他类似题材的电影比，肯定是比不过的。电影不光是讲阿尔兹海默症，还有两性关系啊、家庭关系、父母一辈的生活等等。最感动的还是老母亲照顾阿尔兹海默症的丈夫，得了这个病真的无能为力。😭😭
比想象中好看有趣。以为会是个单纯的煽泪片，用了很多虚实结合的蒙太奇手法让煽情变得更婉转及深度，但很多手法还是来得太突然稍显刻意。新导演映后加一星。
本片中，父亲患阿尔兹海默症，大小便失禁，靠着妻子和女儿一起，才能脱下脏掉的里衣和清洗。一家三人在卫生间的奔溃大哭是影片的亮点，也是整体情绪下降的转点，观众和故事人物一起，等待死亡的来临。
东施效颦了属于是。发现此类贺岁片常用曲目：卡农、友谊地久天长、铃儿响叮当。本来想忍着不哭的，最后还是哭了。人类有那么多美好的感情，就让他们一直存在于电影中吧
又看了 第二遍 导演很真诚 超现实和现实的比例刚好
“父母在，人生尚有来处
#venezia78 Orizzonti(二刷+1
故意凑时间；强行添加与剧情无关的情节
没有意思，无聊，剧情枯燥，看不懂作者想表达什么
30/100。#Venice#前半段特别惊艳，尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技，充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段：沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教，黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染，看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具，更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17 @2021-12-23 01:33:14
浪费了这么好的演员配置，拍了一部平平无奇甚至有点杂乱的片子。
韩国有两种电影，以有没有套路来区分，但不管有没有套路，都是商业电影。本片属于套路特别明显的类型，总结起来就是：鼓足勇气、奋不顾身跑到大庭广众之下搞一搞氛围绑架，把灰姑娘一记头变成白娘子，完全不顾观众尴不尴尬，演员自己先感动得稀里哗啦
个人癖好：喜欢这样拼盘无脑简单温馨的合家欢爱情片
开头虽然是伪长镜头，也是质量非常高的一段，转场剪辑点都能看出来，但能把岁月更迭，人物性格命运都体现得真实深切，且过渡如此丝滑，导演确有功力。但随后逐渐平庸，一个江湖混混的因果报应故事，稀里糊涂就完事，匹配不上前面导演那精心设计的铺垫，越讲越轻，越讲越俗。
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权
看完电影，我觉得导演是一位非常会讲故事的人。他在对“生死”思索一个大的建构下，同时包含了很多分支的小主题，比如养老问题、父辈的爱情、当代感情的快餐化以及拆迁、送礼等许多现代一些社会问题的体现，虽然只是一部50多分钟的电影，但却绘制出了一个社会的横截面。这个电影中反复出现的台词，“回家”以及最后夏天父母在老宅去世的场景也是体现了中国最传统的落叶归根的古朴乡归思潮。作为一名晚辈，我觉得导演是非常值得我去学习的，因为了解到他并非科班出生，所以其中的辛苦肯定不言而喻。最后希望山西会有更多优秀的导演～
民族志纪录片上放的，导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥（发高烧去世的儿子），第一幕出现在烧纸钱的时候，哥哥出现，以及最后一幕，父母去世时，家人团聚，时空交织。 影片既显沉重，又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑？不如躺水里直接结束了……
喜欢姜河那那个角色，有点好笑又有点心酸。老头老太那一对。。还是初恋。。老头到底是难忘初恋，对待他去世的妻子也不知道是什么感情，突然悲伤了起来。看到突然下雪那一段，虽然人物豁达了起来，但我却陷入了莫名的悲伤。最后，韩志旼真美。
感觉整体上有点像《慕伶·一鸣·伟明》，围绕着生病的父亲展开，整体的节奏和镜头运用都还可以，只是结尾收尾得略显仓促了，关于母亲对待死亡的看法交待得不够明确，最后似乎也是致敬《慕伶·一鸣·伟明》，用了超现实不断闪回的手法，其实最终想表达的还是子女对父母、父母对故土的情感羁绊。
我明明看过姜河那的戏啊，为什么这里这么扭捏。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
