多一个月都不行！
1.港片这么多年了还这样，暴躁警察，刑讯逼供，黑警，官匪勾结，飙车爆炸，孤胆英雄，铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品，吐槽无力。
无论故事情节还是人物设定，都算是典型的合家欢电影，不需要深意和深度，吵吵闹闹嘻嘻哈哈，就是一部不需要你有太高期望同时也不需要太多想法的爆米花动画片。《坏蛋联盟》的故事情节和每一个角色都似曾相识，虽然营销感浓烈，但确实是眼下惨淡的院线市场里不可多得的选择。
豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。
三观再改一改绝对是满分的作品，打戏枪战让我梦回杀破狼，打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了，阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。
较之《疯狂动物城》，它的不足在于笑点不够多，但胜在情节和演出。
坏蛋组团偷海豚，狼哥善良心中存。豚鼠阴谋难得逞，能量陨石化浮云。
套路很深，很多盗片的影子，看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情，很难不去关注他们的瞪眼和龇牙，就 ... 非常鸟山明，想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》，你懂我要说什么
开开心心的爆米花电影，差点被廉价海报骗了，其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变，拿技术奖，但是这个片子就不凑那个热闹，但确实也是十多年前的美术水平（也没特别差，就是不细不精美），能感觉到的预算有限。养猫一族快去看，有惊喜
无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
3.5 陈木胜导演遗作。最后圣约翰教堂里警棍对小刀有股子《杀破狼》后巷大战的味了。整体动作、车技、特效都算近几年佳作，也有点港片的味道。最后任达华的出场，突然有种和杜sir《PTU》联动的味了，都是一线执法人员办案的压力和暴力执法的问题，不愧是受过杜sir熏陶的导演。也想到隔壁邱礼涛《拆弹专家2》的一哥选了为所欲为哥的梗。话说警队内部都是搞关系的风气不知道是不是回归之后带过去的风气。
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。
用动画还原漫画，即便最终还是归于阖家欢的陈词滥调，风格质感上首先赢了。
好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。
常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢？
感觉大坏狼像狐狸尼克，跳舞那段真的感觉到有火花在蹦，喜欢。这对cp有点能磕到。
老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
