3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
打不了两星半,给个三星吧,一般般,不推荐。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
北欧灾难片,不过由于格局在那里,所以拍的观感一般,但是也不算难看。
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
拍的什么玩意,槽点太多了,懒得说,浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧,别拍电影了!
有个超能干的女友,真的很重要。
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
对于灾难片来说情节有点太平淡了,勉强3.5星。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
[视]特效场面较少,爆炸戏份较少,自救环节一般。北欧片,偏文艺
剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队,海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。
我和朋友,半夜吃着汉堡,期待的观看所谓的惊悚灾难片,看到睡着了好吗?请问惊悚在哪里?最精彩的后段,全程狗血剧情,怎么所有电影都这种剧情,马上跑了,必有意外,一根管子就要了同事的命,女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去,那你TM站起来阻止啊,门关上了男主想着站起来了,对不起,我看不到本片的内涵,只能说被骗进来了。
人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报,至于最后的强行牺牲略显唐突了
女主的同事真有大无畏精神 就这么死了 两星给女主的朋友
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了,这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错,主演也很棒,但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了,没有任何好感
想想在一片汪洋里发生了灾难将会是多么无助,女主成功救回了爱人
Average rom com年纪越大越看不来小鸡片了。感觉要不是因为工作也不会看这个。最大的感想大概就是Manny Jacinto可真是好看啊!!可不比Scott Eastwood可爱~
气氛拉满,小人物的良知,大卫对抗格利亚,见识到了业界领先的潜水机器人,不能再要求更多
导演对电影的把控还不成熟,白白浪费了这么好的题材,放在好莱坞那就英雄主义爆棚了,特效加持,爽歪歪!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved