生徒会长上卷和下卷 高清

评论:

• 雅香 8小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 英清逸 6小时前 :

  这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

• 海鑫 3小时前 :

  一线医护工作者：NO！

• 晨震 2小时前 :

  看中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

• 舒飞跃 7小时前 :

  高潮那段长镜头绝了，就是结局飞越养老院转折有点生硬。

• 鞠湛霞 5小时前 :

  和国内的抗疫题材是两个维度的电影，中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪，突然拐到了医患感情，最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉，想讲的东西有点多，哪方面又都没讲够。

• 桂玲 1小时前 :

  Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

• 鄞幻巧 5小时前 :

  新冠疫情袭击之下，护理院成为重灾区，成为被遗忘的角落，萨拉想救下一个人，可她的行为给自己带来麻烦。当疫情泛滥时，最悲催的是医疗资源不敷使用，你眼睁睁看着患者死去，或者，亲友眼睁睁看着你死去。

• 淡醉冬 8小时前 :

  莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具，是用镜头正视一场绝望。而另一群人，正在利用这场灾难歌颂和表彰，大张旗鼓。

• 浦淑哲 5小时前 :

  什么时候起生命变得不平等了？

• 辰安 0小时前 :

  看到片尾的字幕，会对这种作品充满敬意，期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会

• 殴华辉 7小时前 :

  三星半吧，前面拍的真的好后面看得一脸懵，中间长镜头看的人太绝望了，这才是疫情中真实的情况，医疗物资短缺，疗养院和养老院成为孤岛，疫情下生命却分价值，太难受了

• 鄂兴业 5小时前 :

  #9 分三次看完（抠鼻）…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的，看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数，“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

• 良韦 9小时前 :

  沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张，小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

• 朋元忠 5小时前 :

  电影多少有点被利用的感觉 在这部片子里面 用来发声 也算是电影的功能之一吧 只是过于直白了点。

• 菲萱 3小时前 :

  以及，一遍遍想起重要的人的死亡，这真是一件太残忍的事。

• 潍卓 6小时前 :

  沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张，小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

• 欣浩 0小时前 :

  原来是讲疫情的啊。突然想到，时间过了这么久，我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况，可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么，只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

• 鞠晓丝 8小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 睦良工 1小时前 :

  Never is. Never is. It’s always someone else.