剧情介绍

  主人翁艾曼妞原是忠于丈夫的纯情妻子,跟外交官丈夫前往泰国,遇上一群法国老乡。鸳鸯恋她赫然发现那些贵妇人在异国环境下因感生活沉闷而到处留情,她在别人怂恿下也迈出了偷腥的第一步。不料在她丈夫知悉后,不但未予责怪,竟然鼓励她深入探索自己的内心情欲需求,于是她更加肆无忌惮地在曼 谷的大街小巷展开“性之旅”。后来艾曼妞认识了一名当地的性爱大师,在他的引导下终于达到情欲解放的最高境界。

评论:

  • 钊海 1小时前 :

    有一天开始,你离开了那个城堡,离开了那个城市,每年可能只有某些假期能够回家看看母亲了。

  • 铭龙 7小时前 :

    There is a moment I hope the comet is real.

  • 苦依晨 8小时前 :

    本来看之前的媒体评价降低预期,以为是美式春晚阵容联欢,结果真是嗨到爆啊,对,真的爆了🙈

  • 树吉 8小时前 :

    真的是笑不出来的无奈。

  • 欣柔 7小时前 :

    2022年居然还能看到这种质量的骑士,太感动了

  • 班音韵 9小时前 :

    从桥段,到形象,都是太好看的电影。每一个点,都是现实美国的写照,过去两年真真实实的上演着,编剧导演真有才。教授,主持人,总统,总统儿子那个幕僚长,老百姓被煽动,骚乱,民主,选举、流量,事实不重要,重要的是什么梗? 目睹特朗普和更加低能的拜登,不禁想问,什么时候灯塔国变得这么魔幻的

  • 濮阳咏思 0小时前 :

    故事不够好,画面和镜头都很喜欢。

  • 瑞正谊 5小时前 :

    我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感,我们靠着性与抗争消化多巴胺,生命何在?自由意志何在?谁在乎。美队总结得好:“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照,但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了,电影想讨论严肃话题,自身的创作态度却也是插科打诨,难道是说此题无解无意义?

  • 祁家傲 1小时前 :

    5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!

  • 祁子议 6小时前 :

    灵魂交换的硬核换位思考,让我们看到了更多,只有更高层次的碾压性差距,才会不屑于上面那些做法,我们也是蝼蚁罢了。

  • 辛水蓝 2小时前 :

    年度搞笑大片,就是显得粗制滥造了(更搞笑了

  • 茆英杰 7小时前 :

    看的时候就感觉好像不是一个独立的电影,看完了才知道原来是剧集的剧场版,不过也不太影响对电影的理解了,但是看到最后还是觉得人类太自私了,包括这个结尾,因为这里本来就是巨魔的领地,人类后来来到这里组建了城市并开始扩张,不但占了人家的地盘,还把人家的孩子往外赶,把人家的妈妈直接困在城市下面了,囚禁在下面了基本上是,最后的结局居然是就这么困着了,一年开放一次探亲日还觉得自己很伟大,人类就应该搬走,把人家妈妈放出来,放出来你们再回来重建家园都可以,太自私了。

  • 谏子明 2小时前 :

    看之前觉得是科幻喜剧+政治讽刺剧,但是其实不是喜剧的路数但胜似喜剧的路数,非常一本正经的,反而比讽刺更深的在讨论Are we fucking crazy? Or the world is just like this!我是在那首look up的歌里感受到的,讽刺达到了顶点,那个歌非常好听,歌词感人,歌手真挚,但我非常怀疑歌手投入去唱的时候是否真的感受到了look up的诉求,就是,人和人其实表面上其乐融融,其实内在根本无法沟通。我觉得这片子对我来讲,关于信息传递的无效/人和人沟通的无效/信任缺失,比政治更有讽刺价值。有人肯定会觉得这片子不伦不类,不够劲儿,的确,没有在某个方向上一直去戳,简直是扫射性的讽刺,全面开花,但就觉的不够爽,但也正是我觉得这片子独一无二之处吧。

  • 焉桂帆 5小时前 :

    到不了真四星的水平,十分制的话,7分左右吧。

  • 良天蓝 1小时前 :

    不止是影射米国政要吧,更像影射小学文凭、影射那些让民众自我陶醉的暴团。沉醉在大梦里的人不就是讽刺对象么

  • 静柔 7小时前 :

    美中不足也是叙事这一点,剧情很紧凑,这么文艺的风格适合扯点闲篇,多唠唠家常。

  • 柔盛 1小时前 :

    除了对我不好,其他都挺好的。圣刃有太多的遗憾,因为疫情没有拍成的正统剧场版,却有了作为外传存在的唯一剧场版。。。无奈又有一丝宿命感的味道。。。

  • 栋鹏 1小时前 :

    还有就是贤人和他女友的线,我知道设定上过了很久,但是并没有给观众实际展现出来,最后的煽情就显得很硬

  • 竹妙双 2小时前 :

    我不行了,才看48分钟我一定得跑来打分了,好久没看到能把我笑咳嗽的东西了。

  • 秦静丹 3小时前 :

    本片是近几年好萊塢相當成功的一部政治喜劇,編導演俱佳,兩個多小時內絕無冷場,有几場戲更是爆笑十足,娛樂性十足,思考性滿分。編導在政治正確的安全範圍內,不遺余力地嘲諷了美國右翼,特朗普以及其支持者,包括陰謀論者,政界,科技新貴,傳媒,群眾等無一倖免。彗星撞地球雖然隱喻氣候變化的危機,但代入當下疫情影響或者极權政治,極端宗教,貧富差距以及人類過於依賴科技等所帶來的危機,也並不可,這種任人解讀的空間之大,可見編導拍得非常聰明,對美國政府只顧眼前利益不顧潛在隱患的諷刺更是盡顯編導的失望至極。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved