读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
为了两个演技派男主看的,片头说灵感来源于真实人物和事件,但作品是虚构的,事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说,这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白,所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved