人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
如果露肉的人再好看一点,情节再生动一点,承先启后的再圆润一点,估计能更好看,我只是觉得难得看到的彩虹圈“姐妹情”的故事,但是光讲姐妹情也确实无聊了很多
好多优质肉😱,颜值也不错,看完真是羡慕主角们的友情
不错了,在国内永远不可能在大屏幕上看到……
中规中矩,大段大段的旁白,代替了故事情节。本意识到自己不能将想法强加于他人之上,却无意义中还是用旁白输出了自己的想法。
套用老套的直男直女的故事情节又怎样,但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验,创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.
经典置于当下语境的更新迭代是贴合的,真实反应社群文化生态,起底鄙视链也很好嫁接对应“阶级”。但在6月配合议题背景,宣告着甜腻湿黏夏天到来,就像双脚浸润在浪起潮落的沙滩,海风拂面般清爽。
我觉的很好看!!轻松的爱情喜剧。想到我已经四年没有男朋友了,这几年不停的约P,实际上很空虚也很无聊,我已经不知道爱情什么滋味,心门早就关了。可是现在自己也越来越老了,也玩够了,心底还是渴望跟一个人深度交流,不只是肉体。
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
既然有《傲慢与偏见》,gay版《小妇人》还会远吗?
及格的同志小品电影,还可以。最后有情人终成眷属的桥段还是让人开心的
或者是穷的特点?
Cringy all the way我自杀了,旁白是为什么?黑人的出现真的只是为了出现根本没有角色,连三分钟剧情都懒得安排给他,if you’re here to see Conrad, it’s really not worth it. 最好的证明Chemistry不是接吻就有的。fml
都还好,很轻松。好奇在美国真的可以如此滥用药物吗
以为更多聚焦的是各种大场景,群像……事实上还是主角团的爱情故事……
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
同性恋≈娘、骚、怪异?
我希望我以后也能有这样的一群朋友,也能在火岛的桥上看落日,和爱人忘情拥抱亲吻。
但那又怎样,骄傲月里,我的结局我做主。因为亚裔主创,我不自觉的将3颗星提升到了4颗。
很喜欢看根据真人改编的电影,情节或许没爆米花电影那么激动人心 因为真实反倒更有力量。冰面世界风景的迷人没的说了。对抗孤独与幻觉也是很吸引人的一点。幸运的结尾,真实世界的一趟人生冒险,幸存即是胜利
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved