文学伦理批评理论 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 未知

评论:

  • 晏秀妮 9小时前 :

    这…大概…就是邪典片?虽然…但是…好喜欢结尾!

  • 梦舒 0小时前 :

    大尺度血腥画面:★★★

  • 野美华 1小时前 :

    摄影构图和剪辑是最大优点,插帧式的跳剪大部分是有信息量的,结局牧师放出女主画像震撼力十足,不过不太明白导演想表达什么。

  • 酒迎天 0小时前 :

    想要找一部恐怖片来释放一下心情。

  • 阳裕 4小时前 :

    又一次被外媒评论骗了,又一次被a24的招牌骗了,2小时干点啥不好呢?非要花时间看点这呢?

  • 茜梅 1小时前 :

    看得太恶心了,老年人还追求毛的性生活啊?反胃。

  • 格馨 0小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 植蓉城 6小时前 :

    荒诞恐怖小小说。主创软磨硬泡好不容易用半部AV把你撩硬了,突然就扎起了刀子,血浆喷涌而出…让微勃猝不及防。

  • 鲁清妍 4小时前 :

    这部电影就包含了所有因素。

  • 胡半双 6小时前 :

    【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

  • 粘晴霞 8小时前 :

    还可以 评分有点低了 老年人怎么就不能有欲望 不能有性生活了

  • 蔡湛雨 2小时前 :

    为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!

  • 采彩 3小时前 :

    挺不错的。节奏把握的好,jump scare 也恰到好处。为近几年的老人恐怖片挖掘了新内容。很期待看老人吸食年轻人精气肉体鲜血的。。。

  • 齐乐水 1小时前 :

    比较老派的恐怖片风格,米娅分饰两角真没看出来。

  • 谷腾 3小时前 :

    音乐:★★★

  • 采美 6小时前 :

    另类恐怖片,只是没太大意思。比起其中的杀戮,真正恐怖的是衰老。至少是这个视角下的衰老。

  • 蔚锦 7小时前 :

    从各个层面都平平无奇的一部片,既不horny也不scared,视听也乏味可陈,哦,致敬了德州电锯,so what?

  • 雪家 5小时前 :

    节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人,也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃,看出股喜剧片的味道。

  • 百曼寒 2小时前 :

    过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

  • 黄秀婉 5小时前 :

    我想看智商正常的两组人正常交锋,这还是无聊恐怖片各种套路

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved