剧情介绍

  改编自东野圭吾原著同名小说《解忧杂货店》,讲述了在一家僻静街道旁的杂货店,只要写下烦恼投进店前门卷帘门的投信口,第二天就会在店后的牛奶箱里得到回答。某个夜晚,三个身在迷途的年轻人阿杰、小波、彤彤无意闯入,没想到开启了时光隧道,从收到来自过去的第一封咨询信开始,在不断的回信和收信过程中,过去链接了未来,犹豫是否该坚持音乐梦想的秦朗、是否该和家人因逃债远走他乡的浩博、是否应该放弃舞女工作的晴美都从他们的回信建议做出了选择,找到了心灵的方向,不经意间也串联了所有人的人生。同时这三个年轻人也收到了对于自己困惑的解答。

评论:

  • 檀芳蕙 2小时前 :

    不愧是A24出品将七八十年代B级片风格重新解构做出如此文艺的作品。猎奇故事开始最后进入残暴时间全片致敬录影带时期B级片但特别不喜欢硬切换的剪辑方式,只能说导演追求个性忽略B级片本质就是简单粗暴

  • 謇驰逸 8小时前 :

    比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么,后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏(也是我看过最差的分屏)等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了,干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想,放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的,总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

  • 韩朋兴 5小时前 :

    磨坊电影的老饭新吃,经典元素一锅端(色情片摄制组、荒郊野岭杀人魔、宗教与电视媒介、池塘裸泳与鳄鱼等等),同时又讲了一些新时代下的主题,如色情电影与女性意识剥削与唤醒的双重关系,以及老年人的性心理。一些反高潮的处理也埋了巧思,像反派的意外死亡,跳吓段落的后置。不足之处是情节稍微简单粗暴了点,后半段视听表现很贫瘠。

  • 紫花 0小时前 :

    all about desire,很好。

  • 衅诗柳 2小时前 :

    [1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧?[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。

  • 格蓓 5小时前 :

    3.5,性和死亡是恐怖片的基本元素,这部片子再次强调了这一点,强调的方式既直接又巧妙。

  • 钞梅雪 7小时前 :

    女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影~

  • 郗惜天 4小时前 :

    部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

  • 花彤 8小时前 :

    有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。

  • 采鹤 6小时前 :

    镜头选取真是有很独到的地方,但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。

  • 糜新柔 4小时前 :

    独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。

  • 祁宝生 4小时前 :

    「赋予行为以动机」恐怕是新世纪恐怖片始终贯彻的一个基本点,而本片在怀旧滤镜之外,试图挖掘出「垮掉的一代」的心灵根源,以及更大的人类共情——「生命的激情」,这样的情感的确是会变异成妖的。

  • 昕婧 9小时前 :

    ps这俩妹妹真是近几年恐怖片熟脸了 米娅高斯跟悉尼妹外形气质和发展路线还挺像的

  • 真格菲 1小时前 :

    【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

  • 芙菡 5小时前 :

    老头最终还是心脏病发了,女主居然就这么跑了。。。

  • 湛阳云 0小时前 :

    Ti West 威武。非邪恶,而是彻头彻尾的闹剧。血浆引发的笑声打通Sex Blood Youth任督二脉,招魂铅黄电影现世。

  • 珠茜 4小时前 :

    类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

  • 沛晨 3小时前 :

    一个简单并且庸俗的故事,观后感就是老年人性生活也是不可忽视的。如果单纯考虑恐怖元素,该片还有那么一点点可看度。

  • 阿泽宇 8小时前 :

    有受到惊吓…不过里面很多致敬的场面还比较有意思

  • 玥初 6小时前 :

    乱七八糟,毫无逻辑。一开始我以为老太太的动机是老头不行,后来两位老人直接干上了。既然老头不是不行,那为什么还要跟那帮拍片儿的人过不去呢?你俩自个搁家干呗。完全是为了猎奇而猎奇的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved