“人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。”
“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”在黑暗绝望的大环境下,大家依然不失自我,苦中作乐,在派对上纵情跳舞,令人动容。
男二还挺好看的,结局让我想起了暗之光,尺度还挺大,不过男主跟那女的床戏真的没啥必要,为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜
另外每一个空间下的角色张力关系都展现得极其到位,在Robert家里两个人推搡亲吻,在你来我往的挣扎中突破心里道德的线那场戏特别好,一下子就串到《春光乍泄》去了。
客观3.3,感情分3.8星。80年代的波兰,秘密警察大规模抓捕并记录在案众多同志,在此背景下一名有未婚妻且职业上升期的直男警察调查一宗同性恋谋杀案,同自己的弯男大学生线人展开的爱情故事。结局注定是灰暗的,而灰暗中曾有过爱,有过勇敢,有过光,那就还至于让人感到绝望。
出乎意料的好看。印象深刻的三个场景:唯一一场同性床戏里柔和的打光和色调,让人想到温暖的肌肤、泡沫扬起的啤酒,和带有夕阳余温的黄昏。在回忆中这一画面几乎显得有点圣洁,结合时代背景却又是纯粹的反叛和背德之举。迟疑、试探、压抑的激情一旦被点燃,可以变成一种至为生动、暴烈的激情。在审讯室揭破身份后的对话,知晓看不见的权力正在监视的情况下那种充满了暗示、秘密和被伤害的感情的交流。以及结尾波光粼粼的湖面,由远及近的警笛轰鸣,一个承诺中理想化的未来正在远去,冰冷的历史和现实正在迫近。主角的身份还有点特别的,不只是正直而一根筋的菜鸟警探,也是被赋予了特权的边缘人(否则他的调查也无法如此深入),一个系统内部的破坏者。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
异性恋压迫同性恋,有权力的同性恋压迫没权力的同性恋。悬疑部分还是有点好看的。
男二眼睛很好看,电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男,后面看来可能是个双吧,不过出轨挺不好的,女生实惨。
真的拍的相当不错!喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合,观赏性很高。(但我怀疑导演是不是不太了解gay性事,激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊,怎么着也得用点唾液吧,而且剪辑看起来连裤子都没脱!😅)
又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。
关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。
恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。
7.9。快节奏,剧情张力直接拉满的犯罪片,同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配,虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片,但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的,比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了?!还有为啥关键证据在手,男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来,很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落,看时倒也无暇顾及这些了。以及,本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开,不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~
是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱,剧情不大可。
好喜欢,属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步,狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。
很好!要是男主不那么憨就好了,感觉他从头到尾都一个样我谔谔,为什么男主要留那个胡子,很奇怪而且很显老
那是时期的波兰固然黑暗,可当下的波兰也并不好啊!剧情的确是老套了点,但男一男二的故事线不错,二人床戏性张力十足。
枭雄迟暮隐身形
我会找到你的,大约是这一对cp最美的情话。举步维艰的大环境,却开出了自由的爱情的花。为了自由,勇敢一次又何妨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved