故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
现在看这种会觉得蛮无语的 你的一生我只借一晚 我的未来在首都
你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。
配乐用了西语的心之全蚀，双厨狂喜!
，，，
男主莫名的魅力。粗矿又细腻，但是网恋骗感情在我脑子里挥之不去。
倒叙，快速剪辑配合音效，中国、北欧、美式等多种风格构图样式，从生到死，向死而生，王传君演活了这个平凡又不平凡的医生。
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？
配乐用了西语的心之全蚀，双厨狂喜!
这电影蛮好看的，不知道为啥评分低，比较适合小孩看
PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力，张力不足，故事个人YY处太多，不切实际且烂俗。
3.5。带着最低的希望“入场”，获得了期待已久的惊喜。看前半部分以为要纠结于二人的爱情，后半部分完全断裂后，才发现是男主的独角戏。它的剧作完整体现了王朔的心境，这是关于一个从童年起就在内心最期待的情感意识上始终徘徊不前的人的内心恐惧和悔恨，他不断被动和主动的失去，也因此一直躲闪着站在所有事情的外围忧疑审视，之所以要贪婪又悲观地无限延长生命，就是为了等待那个可以真正行动的时机而已。正是有了这个内在横贯的主题，他才有“胆量”把剧作内容切成上下两个互不关联的部分。某种程度上，可以把它看作是《非诚勿扰2》的续集。如果导演层面上在多点想象力和整体美学考量，后半部分不像百米冲刺一样草率地讲完所有剧情，这片会是今年国产院线片里情感态度最严肃真诚的一部。
死神永生。全片基调悲凉，叙事手法并不新鲜。不算爱情片，少有讽刺，倒是丁老和他女儿这两个角色塑造得相当饱满，反观主角鲁和苏，他们的人生经历飘渺如烟，除了一声叹息还是一声叹息（王啸坤快认不出了💦💦
走进彼此的私人荒漠
剧情很弱智狗血，但两位演员配得上我这五星，大狼崽和小狮叽，么么哒*^O^*
total eclipse of the heart
如果把见面前的多拍一些，这样后边的剧情我们就能带入情绪了，现在就是莫名其妙。
多年以后，Sara勇敢地活出了自我，却又因为过去迷失了自我，终日沉溺在酒精与性当中。而Daniel，回到南方依旧迷茫、困惑、碌碌无为，娶妻生子，平庸一生。他们会再联系吗?可能会，会再见面吗?很难，很难。自由的荒漠缓缓散尽，现实的枷锁浮现出来，这段旅程终将只能成为彼此心底的秘密。
前后人物中心的转移让整个叙事节奏和母题阐述都有了一些问题，有些事件有反复提到但也就停留在这里。男主的愤怒和沮丧并没有更加清楚的逻辑，他对异装男孩的转变到接受也是。
后段，压抑的与过度的男性气质在两人之间流通起来，随后一同被祛除，于是电影也达成了一种均衡。
看完之后我沉默了一下子，怎么说呢，全片就给我一个感觉，就是在一个喝到后半程已经非常疲惫的酒局，坐在旁边一直沉默的大哥突然张开他已经全是酒味的嘴抓着我开始叨逼，也不管我想不想听，就叽里呱啦乱七八糟的说了好久好久，说到我都困了，半卧在椅子上，满鼻子都是那种汗臭味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
