萧凡魔帝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1991

导演: 伍宇娟   

评论:

  • 箕痴瑶 8小时前 :

    搞笑得有些尴尬,但是整体能感觉到导演的真诚与单纯,让人很舒服

  • 析清妍 9小时前 :

    算是院线商业小成本真诚作品。只是可惜太过规整按节拍器写出来的本子,但又好几个点都没打通,就水了一水过去了,这让我看得很不爽。

  • 桂梦易 2小时前 :

    我觉得拍得挺好的啊!虽然有些地方有点夸张,但是少年青春感和他们的叛逆以及坚持不懈还是挺让人感动的啊

  • 王晓燕 8小时前 :

    合格的翻拍,意料之中。毕竟原作相当的不错,但此片笑点不足。

  • 经书蝶 9小时前 :

    大二的下半年以后,开始经常找高中时候喜欢的男孩子出去玩。连续四周的展览和滨江的风,livehouse关门后闭店的街和摇晃的啤酒,水族馆里给鱼配奇怪的声音,还是骑错的骑对的骑到汗流浃背的自行车...这一部,21年看《花束般的恋爱》,20年看《爱情是什么》,还是再早一点看《你的鸟儿会唱歌》,总不免被其中某些桥段戳中,倒也没什么文青的高傲与特别,只是它们更像情感暧昧温和的样子。

  • 王盼柳 2小时前 :

    侧面表明了在当下环境中要做点事有多难,要抵抗的事情有多多,结尾的巨型表演不妨当作是个纯臆想的梦,因为根本不可能实现。令人难过。

  • 鄢嘉淑 5小时前 :

    3.5 7月26日看这片真是冥冥中自有天意。一段爱情,始于舞,终于舞。如回放一般,把时间和我们的记忆从当下调到每一个往年今日。痴情人在等待过世的爱人回来,却想不到她像我们的爱情一样一去不复返。被推翻的时间碎片模糊了我们的记忆,正如我们也快忘掉是怎么在一起,又是怎么分开。“我们是在哪里见过么?”到电影最后再一次收回伏笔,看到你翩翩起舞时,是的,那些过去在一起生活中的确幸,我又稍稍想起了一些。

  • 邸雁菱 7小时前 :

    虽然有日本版珠玉在前,但是这一版也绝对值得,积极、阳光、拼搏、友谊,这才是青春该有的样子。

  • 次雅懿 4小时前 :

    不用补课的高中男生还是有点可爱的,而且充满了生命力。我闺蜜在旁边又笑又哭,至少半集。

  • 次秀艳 7小时前 :

    哭得一塌糊涂,可是我知道更多不是因为电影,而是你想做一件事,有一群伙伴义无反顾相信你,不厌其烦地陪你成长。

  • 空乐志 2小时前 :

    充满了我喜欢的符号 但真的不喜欢 很想去高円寺剧院是我看过最喜欢的一个toyo ito

  • 祁皓凡 1小时前 :

    so酱演伤心罗曼史;尾崎的配乐(病态的元气)其实跟池松壮亮的氛围(欲言又止的小心收藏的真诚)很不搭

  • 申玟丽 1小时前 :

    ⌚️2021.10.2 一样的命题比《燃野少年的天空》高出十几个level

  • 祁瀚林 2小时前 :

    整体还算流畅自然,本土化也做得不错,基本没犯什么错误,算是合格的翻拍。中部比较拖沓,结尾挺燃的,但相比多年前的日本版,并没有什么明显提升,所以在情绪上我也没受到什么强烈的冲击。在这个畸形的档期里,这算是最接近正常电影的电影了,甚至让我觉得有点亲切。好好的非要来趟国庆档这个浑水,生生把自己搞成了五个扑街的少年,可悲。

  • 运加 4小时前 :

    因为要体现回忆的随意性而设置成这种碎片拼接的形式,随着主角回忆的生活片段逐渐把不连贯的悲伤情绪拾回,最后都化在那片夕阳中,日式小清新的甜蜜和刺痛同样突出

  • 蹉梦华 9小时前 :

    嗯,7.4,作为翻拍,是有诚意的,虽然已经脱离我对当下高中生的认识,结尾很日式热血,即使没看过原版也能感受到。缺些搞笑的魂,和多了些生硬的套路。

  • 麦光济 3小时前 :

    相比日版,可能为了前后对比,前半场少了些欢脱,多了些压抑,以致五个人物中除了高飞和王子,其他人的个性突出不够。

  • 枫雪 8小时前 :

    2/13 @uplink

  • 楠采 4小时前 :

    说好的五人故事,最后加入一群,可从始至终它其实也只关于张伟一个人,顶多还能算上高飞。甚至他要成为的也不是“少年”,扑水的矫健有力的阳光少年,而要成为“队长”。所幸结尾的旁白把趋近偏离的主题扯了回来。

  • 萱璟 6小时前 :

    本土化做得很成功,没有太多违和。日版中二欢乐,此版青春励志。因为自由这个追求在哪里都很难,所以但凡冲破一点点束缚就会让人热泪盈眶。一腔孤勇只有放到银幕里面才是值得赞颂与肯定的,这不是一腔孤勇的错,也不是银幕的错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved