学界怎么评价王东岳 高清

评论:

• 卢竹悦 7小时前 :

  ②含腾量不高，加在一起二十分钟左右，但笑点很多。

• 屠白桃 5小时前 :

  韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。

• 寅然 0小时前 :

  所以爱就大声讲出来啊

• 户静柏 9小时前 :

  跟原版有一点不一样，當另一个版本来看是可以的

• 振运 2小时前 :

  三星半，就是很韩寒的一部电影，有早期他写的小说那味儿了。前一个小时如坐针毡后一个小时又很伤。【最后理智怀疑韩寒拍这个电影是为了圆自己骑摩托车飞江面的一个梦吧】

• 亓官芮佳 4小时前 :

  一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会

• 慕寒荷 1小时前 :

  演员没有一个演技在线的，有些剧情，尤其是哭戏，更是难看的令人发指。

• 侯孤阳 8小时前 :

  无疑这是韩寒最好的一部。诗性细腻，文学性强，人本生来孤独，有许多打不开的门，如果命运最终都是悲歌，也不妨碍我们还在有期待。被反向治愈的一部电影，谢谢韩寒。

• 乜晓桐 1小时前 :

  乡下人进城的悲惨故事，城里人不喜欢，乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白，Only fools rush in.

• 堵雅容 0小时前 :

  正如韩寒导演发文讲的那样，这部电影看着热闹，但挺孤单。每个四处漂泊的人都渴望找到理想的归处，梦想如此，爱情如此。但是转而又想，阿耀和欢颂之间彼此独立又彼此付出的关系才是爱情最好的样子吧 ！

• 安皓 9小时前 :

  以青春帅气形象示人的刘昊然，演技还是不错的。

• 丑瑜蓓 1小时前 :

  如果因为沈腾去看的 还是别去看了沈腾戏份很少

• 中若兰 9小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 亥文姝 8小时前 :

  但是因为尹正

• 休辰 0小时前 :

  看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧

• 党俊德 9小时前 :

  总是喜欢那个年龄的悸动 我是老了但正有你们青春着

• 市天真 6小时前 :

  我觉得四海五一档上的话真的会好很多，韩寒的细腻视角和乌托邦的表达，在大城市的小镇青年的挣扎，真的是我的共鸣点，纵横四海何以为家，只能像欢颂的渔排一样飘无定所

• 卫河伶 5小时前 :

  但更喜欢原帖，清新又治愈。

• 娅鑫 9小时前 :

  一份充满爱心的早餐，配上饭团之后有了微甜的滋味，它无法让每个人都满意，却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编，投射出了自己学生时代的青春记忆。

• 干思远 1小时前 :

  看之前在想为什么评论这么差，看完发现真的很差啊！！像一个支离破碎没找到主题的PPT，东讲几句西讲几句，删掉其中几页也不影响，毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧，不就是两个到大城市谋生的年轻人，社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑，好像就没其他的了。