美国电影不忠被删部分 高清

评论:

• 雅妍 4小时前 :

  除了节奏随意，全员演技捉急外，对这片子最大的疑惑是：这真的是个恐怖片吗？

• 雨婷 0小时前 :

  伊桑霍克演了个啥？专门送饭的吗？

• 福宇 3小时前 :

  有点险恶的影子，但相比之下还是差了，拍的有点商业化。其实故事我很喜欢，总觉得剧情可以拓展更多（不过可能因为涉及儿童谋杀不好拍出来），而不是用一惊一乍的音乐来吓人，还有就是Ethan扮演的变态到底为什么要绑架谋杀小男孩啊，童年阴影之类的，到最后什么背景都没交代就被反杀了…btw最后主角反杀的时候我旁边一黑哥在那叫好：“Yeah! Right! Hit that motherfucker!” 笑死我了

• 晨侠 5小时前 :

  打了一小时电话。

• 锦蔚 3小时前 :

  面对各种暴力时的友爱、坚定、互助，可以跨越生死阻隔，甚至创造奇迹，但最终一定是回归到自立，永不放弃。惊悚奇情的外壳，热血意气的内核。几段纪实复古质感的影像声画以及正能量的导向是亮点。小男主反击时全场鼓掌。

• 鹏佑 7小时前 :

  也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！

• 鲍浩丽 2小时前 :

  星都打给了小男孩，以后一定要成为个影星啊加油！（伊桑霍克这酱油打的彻底）

• 运礼 7小时前 :

  扯蛋的地方过多，胜在节奏紧凑、调度还行和氛围稍微到位。

• 福昕月 6小时前 :

  关乎于成长，但同时也暗含着某种教育，从被欺凌，到对虐童犯反杀，再到最后被同学被他人投以认同的目光，在这一过程中，影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了，何时使用，如何使用，对谁使用暴力，善恶有报的暴力的合法性维度。

• 索阳旭 5小时前 :

  3.5 完成度比Sinister高，但惊悚度没有达到预期，比IT更加kids-friendly。好在节奏控制得不错，结尾也处理得很好。和《险恶》一起服用效果更佳。

• 蒯智志 6小时前 :

  并不是徒有其表的恐怖片，应该算是心理惊悚片，有些沉闷，大中午吃完午饭看的，中间睡过去了

• 莲帆 6小时前 :

  观感不错，本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性，可以清晰感受到他在“朋友的帮助”（其实就是自己）下对抗父权，并逐步完成自我纵向的发展。

• 颜晓 6小时前 :

  真是可惜...题材这么好的片子拍成这样..小女主那条超能力的线一点都不需要，除非你说听电话的能力是妹妹的，剧情稀烂，看下来就像在玩游戏一样没有一点紧迫感。

• 曼锦 6小时前 :

  第一次在電影院看恐怖片。字幕升起，想著打開手機緩一緩，卻看到了更讓人驚詫不安的現實新聞。現在一個小時過去了，還處於完全appalled的狀態。

• 濡鹤 0小时前 :

  最后几拳打得还蛮过瘾，但罪案和通灵嫁接得太糙了，70年代背景也是几口脏话和几下蛮力

• 采雪 9小时前 :

  你这拍电影还是玩游戏啊？合着男主就是不停的领任务（接电话）、做任务，最后等着伊桑霍克下来送？

• 骞梁 2小时前 :

  编剧估计是看《鬼妈妈》里那段找的灵感吧，逝去的亡魂合力帮助主角，听起来确实还不错，但能稍微用点心吗？你以为拍小鬼当家啊？伊桑霍克就硬在楼上睡着等男主挖陷阱neng死他是吧？

• 璟栀 2小时前 :

  到最后才发现是伊桑霍克，惊了的那一瞬是全片唯一让我提神的时刻，所以帅哥迟暮的结局是喜剧片和恐怖片里的反派？

• 晨运 7小时前 :

  耐心看下去值三颗星，但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫，东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型，可以说开始是很没意思的，后期出现鬼也是没什么意思的，唯一有意思的是和坏人的智斗武斗，如果拍成密室逃亡类型，没有鬼，会更带劲，缩短铺垫减少伦理戏剧部分，能得高分！

• 项筠竹 4小时前 :

  这兄妹俩太可爱了，5保1雀氏妙，幸好结尾没搞花里胡哨