如意转写 高清

评论:

• 宰璠瑜 9小时前 :

  上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？

• 六清馨 5小时前 :

  上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告

• 弥依晨 6小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 卜听莲 2小时前 :

  养老焦虑被拍的好笑又心酸，看来自己的晚年生活也要走这种合租房了。

• 斐涵涤 2小时前 :

  没看完，实在看不下去，这片子大概就是找了个废物老公的下场吧

• 夹谷妙柏 0小时前 :

  前2/3看得有些为剧中人焦虑忧心，但代入感很强。后边强行he实属没必要了，虽然是提供给大家一个新的生活方式思路选择。ps天海女王演这种角色好违和啊哈哈哈哈哈

• 婷晨 5小时前 :

  有宝冢梗。日本不行，公司破产之后没有退休金。中国好，只要活到退休之后，退休金一分钱不会少。

• 上官睿敏 1小时前 :

  叔老了好多啊

• 夙淑懿 6小时前 :

  20220714 电视

• 云涵 8小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 宗政秋阳 2小时前 :

  没有生活保障了，那我们就换一种生活方式???

• 喆轩 5小时前 :

  其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。

• 昌蕊珠 3小时前 :

  卖掉房子＋share house的结尾观念还是有点理想化＋超前了，但总体很好看。把中年人的危机用喜剧的方式展现出来真的加分，中间温情的部分也很喜欢。好喜欢奶奶！有气质还那么有趣！

• 位雅霜 8小时前 :

  有点点好笑但看完又挺失望的，最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢？

• 卫凡月 4小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 于悦心 4小时前 :

  挺有意思的～好喜欢老奶奶～～养老这么沉重的话题，能够用轻松诙谐的方法呈现，挺好的～

• 巢华皓 4小时前 :

  16-03日本《没有养老的资金》

• 司沛槐 0小时前 :

  本来以为会做点什么...想不到居然...摆烂到底。(经济建设为中心的打工人沦为被压榨对象)最后老了租房笑着过完一生。这样长久下去，怎么可能会有活力欲望?

• 信运 3小时前 :

  ＃2022年42

• 卯宏旷 7小时前 :

  这部电影想讲的东西太多了，却每个都没讲好。