这剧本结构乱七八糟真的出自王朔之手吗？感觉唯有台词和面对生死的态度像是王朔写的。
两个小时塞下这么多内容实属不容易，台词多得我以为在看二倍速，中间剧情转变太快，像在看两部电影，王传君和王珞丹演得还行；借鉴了本杰明·巴顿奇事？内核很相似。
郭是个随波逐流的人，在漫长的人生长河中遇到了两个闪烁光芒的灯塔，一个人用小提琴点亮了他的童年，也杀死了他对美好未来的憧憬，一个是丁萌萌。这个极其先锋的人物因为恐惧死亡而走向了死亡，却让郭不再畏惧生死。很可惜小鲁到萌萌的最后一刻才真正爱上她吧。影片的结尾很有意思，我相信这是苏的幻想，弥补过去的一切遗憾。而郭可能再他人生中的某一个阶段已经走了，可能非洲，可能和萌萌一样死去。王珞丹是我非常喜欢的演员，可是总让我感觉非常出戏。导演想一本正经的搞笑，但没有处理好让这部剧low了许多。
一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。
3.年代跨越的时间较长，各年代把握的都挺好，没有让人出戏的感觉
我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。
好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。
抄一部也就算了，还抄两部，抄的还都是经典！这勇气不这脸皮也是厚的。
国产非类型片，探讨生死，虽肤浅但鼓励为主，不打分了。
也不知道这算啥片？反正挺文艺的，一起看的妹子，最后就说了两句：“这都啥啊？我也想注射干细胞。”
或许王朔的加持让本片增加了逼格，而选择王传君做男主还是很合适的，他就适合这种类型的演绎。
一开始就心动的人，会心动一辈子。
前半段给人感觉很像忧郁版的阿甘正传，特别是女主的设定，后面吧，说实话也不知道具体想要表达讲了个啥，讲了很多，科学，生死，感悟，社会，无奈，时代，变迁，都说了又好像都没有说
网友的解读关于男主的幻境我是认同的。
无聊的旁白，当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时，注定了是一部令人惋惜的电影。
你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空家冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。
1.全片故事较扎实，情节较感人，时长太长，容易使人疲劳
人的一生之初，便拥有最好的一切；往后的日子里，将仅剩失去，再多努力，也是徒劳。
时已不在，朔音无声。
救了个大命，这前后风格像是两个导演两个故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
