食用霸总的正确姿势by 高清

评论:

• 彩杉 0小时前 :

  一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

• 仉平心 0小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 妍婧 9小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 侠盛 4小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

• 卫宽煌 1小时前 :

  派头是有的，故事平淡了，非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

• 师星文 3小时前 :

  从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓，期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态，很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。

• 卫伊然 2小时前 :

  计划不如变化，上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。

• 俞翠柏 0小时前 :

  不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。

• 庞云水 9小时前 :

  3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功

• 卫斯里 4小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 怡花 3小时前 :

  应该是疫情时代下居家隔离引发的点子，但这人工智能部分实在是陈词滥调，热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱，全然没有过去古灵精怪的想象力了。

• 广夏兰 3小时前 :

  其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。

• 嬴三春 7小时前 :

  带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。

• 怡阳 2小时前 :

  有点平淡，感情戏如果是虚构的也没啥意思，可能是想表现情报工作需要处处留心的不易，计划实施部分反而拍的很简单。。。。

• 少昆卉 0小时前 :

  拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀，太完美了就跟机器人一样是数据是代码，科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物，这个假想真可怕

• 尉迟山槐 2小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 尉迟又槐 3小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感

• 卫博豪 6小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 休辰 1小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 卫家胜 1小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩