Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。
贪婪往往让人以身范险，但是往往要命的就是你认为的没事
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
想起了当年的《活埋》，小成本固定场景，深挖人性不自觉就代入到主角的心境，从希望到绝望的变化，信任比水更难能可贵，更别说黄金了。
编剧差了点，里面几个转折牵强了些，其他都OK
“他们抢劫来的，是他们准备释放的病毒的解药，以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹
剧情本来就一般，转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。
总体感觉还行 B级片做的还算可以了 低预算 子弹的音效我特别喜欢 人物刻画做的挺细致 就是故事没意思 兄弟情义你来我往 三方火拼多好玩
虎头蛇尾，挺好一主题，退伍军人尤其是特种兵的问题，处理不好就是一大问题。最后草草收场。
自己不觉得自己离谱吗？是应景了，可战场下来的在那大大咧咧看伤口？战术动作全忘了？喝个啤酒看个乐呵吧
我知道你在寻求转型，不过你好歹找点萝卜帕丁森的灯塔或者波特的军刀男那种剧本演演啊……这个剧情实在是有点弱智，有点像进城务工的憨憨青年被红楼梅毒姐套住直至夹死临终前终于发狂般…..这还不如音浪青春…
小成本电影，虽然演员很好，但是人物平淡，剧情平庸，戏剧张力不足
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒，这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱，起伏都太刻意，不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的，感觉是用了IMAX摄影机
扒开点土就能看见整块金矿，你想的也太美了？啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。
前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
浅浅的剧本，重点在于导演能将它实现，以及演员在艰苦条件下的顶级演技
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
