732X.C 高清

评论:

• 骞然 2小时前 :

  这么好的题材，怎么就被拍得那么普普通通...

• 莘千易 8小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 祥桂 0小时前 :

  整体的故事的过程显得老套，但这也是真实事件，后面的反转我觉得还可以。

• 歆彤 6小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 步良工 2小时前 :

  真实事件改编也是不了了之……

• 曼旭 1小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 疏念文 1小时前 :

  台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

• 普经业 4小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 鹿友梅 0小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 祁红亮 6小时前 :

  剧情一般，抓不住观众的眼球，很平淡的一部剧，反转也在预料之内

• 祁语海 1小时前 :

  最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

• 祯星 5小时前 :

  每个人看过才会有自己的体会，对于我来说是十分难得的治愈旅程

• 荣姝惠 4小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 马易真 1小时前 :

  以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

• 月颖 9小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 楠薇 0小时前 :

  佩服韩国人敢于挑战政府的勇气，但是叙述起来不是感觉没有很详细，有些交代不清楚的感觉。

• 昔雨筠 9小时前 :

  7分。有些作品，不可以完完全全用影视语言去单独衡量，尤其是社会意义大于影片本身的。别人，有呈现伤痛的宽松语境，有还原真相的可为之道，有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

• 浦淑哲 2小时前 :

  故事再看一遍感触更深 电影化之后并没有那么糟糕 sincerely me的呈现方式也蛮惊喜的 配角也更加丰满了

• 栋寅 7小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 骆高达 3小时前 :

  是我最喜欢的音乐剧，看一次哭一次，you will be found是公认的好哭。而waving through a window的第一句，I've learned to slam on the brake，before I even turn the key，第一次听的时候就狠狠戳中了我，感觉像自己曾经的写照，人生中总有时候，胆怯自闭、孤独迷失、茫然无措，拼命向外界呼救，但好像无论喊得多么大声，在别人听来都是如同耳语，无法被人察觉，无法被人拯救。并非没有人爱你，但痛苦可能恰恰是爱带来的，痛苦的人无法与外界用爱产生连接，“you will be found”在某些时候可能仅仅是绝望的自我宽慰。但这些都会过去的，就像普希金说的，忧郁的日子总会过去，相信吧，快乐的日子将会来临，一切都是瞬息。