从小在寺庙里被僧人带大的张思雅是个开朗，好动的女孩子。向往大都市生活的她在第9次的逃离中再次被抓到。但是这一次住持大师终于让她离开了寺庙。兴奋的思雅来到首尔，就职于一家大酒店。没想到这个酒店的社长的儿子，也是酒店的企划事的室长朴载宇这个家伙处处为难她……
除了讲句陈腐也没那么糟，不过换个思路陈腐不就是糟？
这片在烂番茄都是高赞分数，豆瓣目前6.3评分明显过低了。各种基佬夸张的欢乐，也不乏温馨浪漫的小时光，编剧、导演、演员表演、音乐、摄影都很用心，亚裔同志当主角也是让人长脸的美事，不明白豆瓣这么多阴阳怪气的贬低？
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche，能不cliche吗，19世纪初的小说，你怎么不说傲慢与偏见cliche呢？
I love adventure/survival films. This film caught the very spirit of the challenge and both main characters portrayed the conflicting emotions and expectations of the experience brrilliantly.
m2244：相较《南极大冒险》，平淡太多。
有点像小妞电影，我太喜欢这种电影的氛围了，也刷新了我对同志电影的认知，也可以很平常、很欢乐，而不是压抑、意识流、沉冷
2.5内容乏善可陈，情节较平淡。cgi还行。产生幻觉的设定在冒险类影片中逐渐常见了。人物心理挣扎渲染不够。
傲慢与偏见为底色吗哈哈哈
抛开刻板印象不谈，我觉得这部电影本质就是新瓶装旧酒，核心就是两点，两对男主，一对是傲慢与偏见最终打破隔阂，一对是典型的小妞电影跨越了种种最后在一起。
都还好，很轻松。好奇在美国真的可以如此滥用药物吗
上手一个经典故事，并进行更时髦的更新：很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
Gay chick lit版pride and prejudice？
Naaaaah, I’ll pass it
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然，其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵，也不过是回光返照和遗产罢了
看到一半才反应过来致敬了傲慢与偏见，甚至人物关系还有几场重点戏的色调都是一样的。Masculinity, rich, none-Asian, white, abs, those are right though.
作为喜剧不算搞笑作为同志片不算激情，但是亚裔主导的同志喜剧影片意义大于质量了。有句话很扎心，自以为看透所有人，其实自己总是预设最坏情况避免自己失望，我本人了
我不是很了解
如果我的男人是“弑君者”，我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
哈哈哈哈哈，符合我大概的预期，总不会有人当奥斯卡获奖片看吧？
大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧，拍得是肤浅且老套。都2022年了，当大厂拍爱情喜剧时，尽管是同志题材，依然还是那些沿用了几十年的常规套路，且也没拍出真挚动人的感觉，只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意，想法也ok，也拍出了傲慢和偏见，却没拍出内核，傲慢与偏见的内因是什么？无从探究，只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻，只是为了欢乐而欢乐，为了抒情而抒情，像是程序里设定好的，几分几秒该做什么就给你什么，缺少了故事内部的强大驱动力，自然也就打动不了人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
