剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 婷花 5小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 公良欣妍 8小时前 :

    朋友们,机器人在最后开的玩笑简直影射我等现状hhhh叫你删我评论,我就是要说qnmdb(atom age家装永不过时)

  • 彩依 4小时前 :

    拍成短片会好很多

  • 时菊月 2小时前 :

    好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片,热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头,精彩的室内调度展现人工智能的利弊,看热内的东西不要期望他有多“高”,而是看他有多巧,这便是法式电影的思维,我可以张口闭口就是哲学,说来说去都是玩笑,但我永远不会放弃对美的追求,华丽的画面,精巧的想象力,有趣的反讽,层层递进的幽默,还有可爱的音乐,这一切多么美丽!我想替法国人说:评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

  • 宇星 8小时前 :

    我倒是觉得感情线非常不错,这个行动策划太牛了,不得不说作为首相,丘吉尔的决断真的超乎常人。

  • 宓依云 7小时前 :

    3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功

  • 冼晓兰 1小时前 :

    不知道为什么评分这么低

  • 其怀寒 9小时前 :

    多年不拍片的热内大叔,居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪,然而在反乌托邦的大背景下,整体比较疲软。可能是疫情影响吧,表演空间太捉襟见肘了,各种露怯,另外导演曾经钟情的脏奶油色,在数字时代,怎么看怎么腻。

  • 岳帅梦菲 3小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 姓瀚昂 4小时前 :

    二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

  • 庞新柔 2小时前 :

    仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了,就是有些无关对白太啰嗦,这故事架构其实可以磨成一部好片的,所以就还行,机器人的设定是亮点。

  • 巩采文 3小时前 :

    真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

  • 九书君 6小时前 :

    蛮法国的哈哈哈哈,法国人拍不出硬科幻,但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

  • 加宇 0小时前 :

    7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。

  • 慎平文 4小时前 :

    电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。

  • 卫博义 7小时前 :

    应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。

  • 归冬菱 1小时前 :

    真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

  • 娄晶滢 7小时前 :

    6⃣️西班牙的懒散世人皆知,可是他会不开心🫤

  • 承一嘉 1小时前 :

    导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。

  • 宛莹白 3小时前 :

    M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved