副教授带病母上课 高清

评论:

• 彩菡 7小时前 :

  不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

• 敖绮艳 4小时前 :

  病毒+AI……也许真的就是未来。

• 初枫 9小时前 :

  就是现代版的《后窗》，探索大数据时代带来的道德伦理问题。

• 寒冰 5小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 戢沛儿 0小时前 :

  还是很有疫情背景特色，居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合，女主最后的反杀干脆利落，很爽，但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适！

• 旭帆 7小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 卫昱伦 4小时前 :

  缩水版黑镜，普通的创意，普通的剧本，连反转都普通地那么普通...

• 支震博 1小时前 :

  现在电影和电视里都流行得不能出门儿的病，刚看完窗里的女人，俩主角异曲同工，精神类药物可能有致幻效果，没人相信他们，全靠网络和电话破案；走到门口就晕倒或者气短，社交圈极窄，但是都为了正义和责任毅然走出家门，扭转结局，尤其是这部，女主最后开挂了，手持一把钉枪的超级女战士。作为宅到躺家的我，一整部剧羡慕那实木地板的大公寓。

• 卢梓颖 7小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 刁文瑶 9小时前 :

  Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

• 摩凝莲 6小时前 :

  救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然

• 卫小东 9小时前 :

  太西雅图了，根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

• 乙舒扬 6小时前 :

  前四十分钟平平无奇，后五十分钟眼花缭乱地疯狂炫技，索德伯格你可太行了啊。到底是做了那么多iPhone实验电影的导演，阿索真有股活到老学到老的酷劲头。

• 单思彤 3小时前 :

  融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错

• 戏皓轩 0小时前 :

  kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

• 公良?涵涤 4小时前 :

  小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事

• 侯盼翠 9小时前 :

  女主真的好美好酷，剧情有点老套，但结局还是很帅的

• 卫俊辰 2小时前 :

  一个本来可以很精彩的新冠加高科技题材的犯罪悬疑故事，偏要把剧情引向肤浅和狗血，加上蹩脚的各种角色设定，实在佩服主创。ps 摄影比较有心思。

• 彩采 9小时前 :

  這劇本過於簡單，也有點扯淡，但感覺導演拍得很起勁，在調度上花了很多心思。但要跟布萊恩·德·帕爾瑪的《情梟的黎明》比就太小兒科了，只能說這點東西對於索德伯格是駕輕就熟的料，沒啥成長。既不夠尊重生活的本質，也不夠尊重電影的本質，兩頭都挨一點點，但結尾女主角換了造型出街很爽，讓我想起一個很可愛的天秤妹子。索德伯格好像是為了完成跟HBO Max一年一部片的合約，沒辦法找了這麼一個本子拍，交貨。對於一個需要創意的行業來說，這樣的節奏著實難以拍出好電影。

• 彩莲 5小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。