dogfuckwoman 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2003

导演: 冯婧   

评论:

  • 锦枫 0小时前 :

    惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列,第五集直接在解构的基础上再解构,对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度,同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年,当然发展潜力同样也是巨大的

  • 祥彦 9小时前 :

    I mean, maybe next time call the police before going in to that house?

  • 穆霞姝 6小时前 :

    整个系列都有的也是最大的槽点,反派明明都很傻逼却总能杀了很多人,简直在侮辱警察和观众的智商,真的是只能不带脑子看的

  • 震振 9小时前 :

    就这杀手还是恐怖片影迷?话这么多,你不死谁死

  • 满敏叡 5小时前 :

    无论是导演自嘲还是怎么样,确实超越前作了。最后活下来的都是女人……感觉还能继续拍。他们知道恐怖片里不该做什么,但是都做了

  • 第五一瑾 6小时前 :

    well 我觉得电影票房差点就是编剧导演跳出来告诉观众这不是一部传统意义上的续集 谁也别想终结这个ghostface 可说白了还是一部中规中矩的slasher啊…

  • 桑志泽 7小时前 :

    脑残粉不满意的remake不能算是remake!

  • 汉雅青 4小时前 :

    这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中,很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定:反派都是前作的模仿犯罪者,都是两人,都是主角身边的亲朋好友之一,不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换,给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法,甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀,二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念:续作应该回归最初作,不能胡乱重启炉灶。

  • 钮心语 4小时前 :

    告诉你们:上来第一个妹子不是酱油炮灰,而是活到了最后。。。。

  • 皮春柔 5小时前 :

    悬疑惊悚做得还不错,但结局有没过分滑稽了点,编剧写飘了吧

  • 门思雁 1小时前 :

    又回归了第一部的最后的案发现场和双凶手模式,但是作案动机依旧扯淡。

  • 骏林 0小时前 :

    另一位导演的致敬片,女主都结婚了离开小镇了,又要来烦她。这次是影迷模仿杀人,别说你是影迷,我爱恐怖片也不会这样的。致敬了前几部中的梗,还弄死了盖尔。亚裔姑娘我倒是猜出来了。比较离谱的是这次的女主是第一部里比利的女儿,这个点我还是有点懵逼。

  • 锟星 5小时前 :

    还行,小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

  • 笪秋彤 0小时前 :

    又是部售卖情怀的劣质作品,毫无新意,还要一直滔滔不绝以前几部的老梗,卖弄恐怖片的法则,以为续集真这么好拍?

  • 香桃 8小时前 :

    虽然加入社会讽刺和迷影元素,但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智,面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外,越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律:身强体壮的男人都得死,女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。

  • 烟访风 4小时前 :

    三星给情怀,至少还是比电锯杀人狂2022好点

  • 曼寒 7小时前 :

    与其说是恐怖片的套路,不如说是烂片的套路!

  • 甫菊月 0小时前 :

    一次纯纯的解构(可以联想到林中小屋),比起重启的万圣节,展现的更多是迷影行为有趣的一面(而非一个正统的恐怖片),而且这种商业运作模式也很成熟惹。幽灵视角和jump预警的滥用被玩坏得彻底,系列最初的内核被保留到重启之作同时像恐怖屋糖水片一样注入了“青春血液”,作为恐怖影迷看得很爽~

  • 胤鸿 3小时前 :

    3.5,回归原点的粉丝向作品,能玩的梗全玩了一遍。原版四部+mtv两季,这部正好对应stab7,是不是系列要完结啦🙁

  • 沈文姝 7小时前 :

    columbia出品,columbia现在也开始出品这种制作了吗。。。?ghost face mask中了几枪还能tm活着。。。全程也就是在打破第四堵墙的方式对这个系列的自嘲。一般般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved