wwws762com 高清

评论:

• 愈代柔 0小时前 :

  中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

• 慎博敏 7小时前 :

  细节上怡然高水准，但类型上很难突破，和打破刻板印象一样难。

• 明瑶 6小时前 :

  22.06.05 万达光魔 3.5

• 卫铮铮 5小时前 :

  形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花，剧作上反转挺多的也挺精彩的，合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平，反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

• 宇文迎夏 9小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 堂晓瑶 9小时前 :

  永远怀恋在天国的陈木胜导演，果然我已经老了。

• 六惜雪 8小时前 :

  想在内地上映和想表达真正想讲之间的平衡做得不咋地，导致片子的呈现显得有些不如人意。由于已经在内地上映了，所以剧情上的那种悬疑感和紧张感也几乎没有了，毕竟结局大家都知道是如何，也只会觉得打斗戏冗长无趣了。

• 伍碧白 3小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

• 兴雅韶 8小时前 :

  Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`

• 卫子瑞 3小时前 :

  另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋

• 巫雨石 7小时前 :

  人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。

• 守欣艳 7小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 功莺韵 8小时前 :

  最近几年最喜欢的动画片！虽然结尾有点鸡汤…但是反派在线已经很难得了。谁说蛇蛇不可爱的！

• 凡斌 0小时前 :

  1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

• 丁俊风 4小时前 :

  Being good just feels so good.

• 丽彩 4小时前 :

  前面还算有点趣味，从致敬《低俗小说》开始，将犯罪动作片团队戏份完全动漫化，并将部分动作戏份漫画化，出现一种与正常画面的对比与别样性，快速凌厉兼具有趣，并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象，也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》，凸显萌与无害面孔背后的阴谋，以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲，算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比，从男女主来说，一定要将女主“反转”为罪犯，拉至同一水平，成为同伙，而非推动其转变的人，这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色（后加入团队及最后戏份的缺席）。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下，特别是市长与大盗的身份重叠（第一次偷盗特意强调了为钱），更令电影讽刺与虚伪。

• 成泽 1小时前 :

  PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻

• 代玮奇 0小时前 :

  太可爱了！！虽然故事傻傻的，但是人物都太可爱了啊！！！

• 侯采春 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 卫晟然 5小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”