剧情介绍

一场意外的车祸让波普(安德鲁·格莱格森 Andrew Gregson 饰)结识了名为波特(珍妮·提恩坡苏皖 Janie Tienphosuwan 饰)的女人,他对她一见钟情。之后,波普得知自己的父亲要离开继母,去娶一个名叫皮姆的年轻漂亮的女人,这让波普感到非常的愤怒。在父亲结婚当天,波普意外的发现了波特的身影,他误以为波特就是父亲要娶的女人,任凭后者怎么解释也不听,于是将她绑架到了一座荒岛上。   就这样,波普和波特在荒岛上开始了两人生活,虽然波普非常的憎恨波特,但内心里却还是抗拒不了她所散发出来的魅力。不过很快,波普就知道自己错了。

评论:

  • 悉兰梦 6小时前 :

    养眼但cliche,冲着画面和troye可以一看。

  • 妍碧 5小时前 :

    青春是塞满诱惑的爆米花,是充满快乐的仙女棒,是写满遗憾的帆布鞋,更是永不停歇的夏天。

  • 同英达 5小时前 :

    一起三年后的故事,两人一起出国深造回国后的幸福生活,再一次回到熟悉的环境,两人依旧甜蜜如初,羡煞旁人。

  • 充语梦 3小时前 :

    因此凯莱布必须等待三个月的筛查期才能知道最终结果,而在这时,他又和另一名等待筛查结果的男子相爱了.....

  • 俞良骥 3小时前 :

    比cmbyn更能体现青春期的迷茫。 戳爷不错啊

  • 改茹云 2小时前 :

    2190。两年后还在说热恋期间的情话,感觉太假了。后面20分钟全是拍摄花絮,有什么意义?拖时间骗钱?

  • 俊运 5小时前 :

    弟弟和学长也要出独立剧了今年期待下

  • 守星河 4小时前 :

    7.0/10 大银幕。不喜欢,不满足。很明显它提供的仍是戏剧情境,而非电影情境,光打的再细致也是舞台光,诸如投下一束顶光,人物在光域中心念白等等,这些都属于戏剧魅力。渐隐为黑场自然也就相当于合上幕布。况且大科恩在4:3、黑白摄影、极简主义的这套组合拳里也并没有给出更多惊喜。大科恩的这部和库泽尔的15版是两个完全不同的美学思路,库泽尔当年则是把重心全部放在打磨视听以及色彩实验上,个人来讲我还是最爱库泽尔版《麦克白》所创造的美学路径,我也认为库泽尔在他所构想的系统之内其影像层面上是更为大胆的。2021.12.28号@pcc

  • 帆云 1小时前 :

    对于如此经典而又多次以常规手法演绎的故事,探索象征化的手法,不失为一种出路,但演员的表演以及手法在美学之外的实际意义,是一个巨大的问题

  • 布雨星 8小时前 :

    监视器外的眼睛。

  • 光玉树 7小时前 :

    女巫是最大亮点,想到麦姐Frozen的MV,其他的视觉风格实验其实英国剧团常在舞台上玩,并不惊艳,也可能是期望过高了。7/10

  • 康晨 2小时前 :

    看这部电影的时候很难不想起奥森·威尔斯的版本,两位导演都采用的黑白画面,也都依靠高度抽象的场景布置,受限于条件,威尔斯的剧场痕迹更重一些,镜头在剧场里,而科恩则没有这个问题,剧场在镜头里。

  • 候丹云 6小时前 :

    像个拼盘。演员里有的表演很通俗,有的又很传统,英音和美音在空中打架。已经不是第一次不喜欢A24出品的黑白电影,上一次是灯塔。说不出来是A24偏好构图与4:3和黑白的不适配,还是纯粹的不在我的审美取向,画面美则美矣但却又像少了点什么,转场也总是显得很仓促。角色动线感觉也有问题。不知道是不是Denzel Washington爱国片演多了,他给我的感觉实在是比Macbeth要憨厚,唯一我觉得出彩的戏是谋杀Duncan前的笑,剩下的时候他更像在面瘫神游。Frances McDormand的Lady Macbeth让我也觉得差点儿什么,我可能更偏好Anna Netrebko14年METOpera录像里那种气场全开的演绎。既没有完全的颠覆与创新,也没有完全的复古与致敬,私以为只是差强人意的一个改编而已。

  • 刘晗玥 0小时前 :

    戳爷好帅好好看 电影的话 觉得色调很不错 故事平平 是大概能想到的走向 不过gay和les的友情还是蛮好的

  • 敬昊焱 0小时前 :

    好好哦 虽然缺乏一些张力 但还是被某刻所打动 很真挚 很清新

  • 振梓 5小时前 :

    期待值没有很高,确实符合预期hhh。(但是戳应该去客串sex education耶!

  • 房秀妮 8小时前 :

    《蜘蛛巢城》比这强太多了

  • 俞雁易 9小时前 :

    有时候觉得像这样放纵的生活也很好

  • 屈安娜 0小时前 :

    David Bowie or Taylor Swift 是一次与众不同的邂逅才明白的付出值得 是三个月里对情感体验的漫延成长 是佛罗里达夏天的青春糖水

  • 善毅然 6小时前 :

    四大悲剧的基调在于人物,你会发觉悲惨皆与权利有关!在莎士比亚的幻想中,所创造的神迹应该是与科恩有一些重叠的。换句话说,鄙人自己用形而上的价值观片面感受到在美术中,搭起了一座画等号的桥。首先黑白增加了麦克白与夫人疯狂的欲望扩张,却又好似无论怎样放肆,也都在笼子里表达命中注定,加强了戏剧的样子。另外极简的美术形式,无论户外还是室内,放大内心魔鬼的无处不在。这就是科恩厉害的地方! 无论在舞台还是影像,把故事中人物内心的假象与思考,变成实体人物,无论魔鬼还是天使,都是虚幻的。自然就达成鄙人心中所说的共识桥梁。也就更贴合一副好似英格玛·伯格曼《第七封印》的样子,把心结做成了人! 但这一切却只因为它们作为电影的一些关联,而源于戏剧,莎翁的戏,就好似他手中的那支鹅毛笔,远比写出来的文字,癫狂与潇洒太多!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved