剧情介绍

  本片以上世纪六十年代的本地家庭为主轴,通过成员的际遇,带出早期的甘榜生活以及后来的组屋生活,剧情横跨数十年。
  电影也将体现新加坡如何从一个以方言为主流语言的社会演变成华语到现今英语的过程,从中回顾流失的方言。它也会融入导演的许多亲身经历,并将安插多首怀旧歌曲。

评论:

  • 钊勇 6小时前 :

    小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。

  • 昭鸿 2小时前 :

    快打肾上腺素!女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

  • 琬静 5小时前 :

    手机三角定位警方可以,黑客也能?未来网络收集个人资料会更多。

  • 赤星星 3小时前 :

    剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。

  • 权铭 3小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 植傲薇 9小时前 :

    7/10.

  • 智晴岚 4小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 汤梦秋 1小时前 :

    概念有的,前面节奏还算紧凑,后面剧本又糟糕,把控能力也全面坍塌

  • 琦弘伟 3小时前 :

    索德伯格这几年还一直挺与时俱进的,后疫情时代的恐惧与症候,这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏,某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现,好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》,都采用了一些非常规的视角,尤其是女主在第一次尝试出门前,两个前后对照的垂直仰俯拍,索德伯格最近也太高产了点

  • 马运虹 1小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 鲁尔蓉 2小时前 :

    三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题,但还是认为值得一看

  • 歆彤 8小时前 :

    聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。

  • 海运 4小时前 :

    社恐小姐姐出门一趟之后治好了自己的心理疾病,厉害

  • 欧阳巧蕊 8小时前 :

    Story of a messed-up heroine

  • 钟孟君 4小时前 :

    一个给智能音响提供音频翻译的洁癖社恐女孩无意间在音频里发现了一桩谋杀案,在向上反馈的时候险些被自家公司抓住,后在报案的途中被绑架,幸好得到友好邻居的帮助,没被灭口,最后通过智能音响的操控得以逃脱,并用射钉枪反杀三人,成功揭发这起案件。

  • 震寅 3小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 检紫文 7小时前 :

    不同配乐能左右同一个场景下想要传达的信息和感情 这部电影的有趣跟配乐也有很大关系 比如追逐战的bgm没有无比俗套地紧张激烈 倒是有一种爱丽丝梦游仙境的奇幻感觉

  • 清又绿 3小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 赫念念 7小时前 :

    不欢而散

  • 赤丹萱 5小时前 :

    上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved