我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
加一星为情怀。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
这两年抗美援朝电影也太多了一些吧!
至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。
我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!
ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。
比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️
有槽点有泪点有看点。
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
百感交集,革命精神永存我心,党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输,对待美国人也从来不低头不手软,这一波文化输出唤醒民族魂,不止我们当过兵的记得,更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课,只有国家安全,才有安居乐业。
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved