剧情介绍

故事发生在1994年的纽约,和大多数叛逆青年一样,卢克(乔希·佩克 Josh Peck 饰)和家人之间的关系跌落到了冰点,终日无所事事的他整日在街头徘徊,靠着贩卖大麻赚点零花钱。和大多数心理医生一样,斯奎尔斯(本·金斯利 Ben Kingsley 饰)自己也有一大堆剪不断理还乱的麻烦事,他和卢克之间唯一的枢纽就是大麻——斯奎尔为卢克提供心理诊疗,而卢克则用大麻来回报他。同是江湖沦落人,随着时间的推移,卢克和斯奎尔斯之间产生了一种奇妙的信任和友谊。 卢克一直暗恋着同班同学斯蒂芬妮(奥莉薇·瑟尔比 Olivia Thirlby 饰),同时,外表开朗乐观的斯蒂芬妮也对卢克情有独钟。令卢克没有想到的是,斯蒂芬妮那没有血缘关系的父亲不是别人,正是他的“老主顾”斯奎尔斯,一段有笑有泪的混乱关系就此展开。

评论:

  • 左依秋 2小时前 :

    故事结构还不错的,有点模仿低俗小说,悬疑主线穿插事件起因,完整而不显凌乱。不过对于人物设立有些过于服务于剧情,导致前后差距较大。封闭环境里演员的表现成了最重要的,角色有限却很精彩。结尾有意料之中也有惊喜,不同于其他电影伟光正的结局,截的恰到好处。

  • 宇栋 3小时前 :

    不知道是否是错觉,某几个镜头的构图很像「寄生虫」(出现在立交桥前后的镜头,忘了是前面还是后面),可能是我片看得少,也许致敬的是其他片。

  • 彤帆 2小时前 :

    可惜了一个好框架和好题材。多重反转,密闭空间,人物众多,善恶难分……却很遗憾的遭遇了节奏拖沓,剪辑混乱,导致气氛出不来,情绪提不上去,观众也无法一秒入戏。此乃悬疑电影的死穴。更遗憾的是,拐卖儿童如此严肃严重的话题,并没有在故事中起到更大更升华的作用。

  • 仇梦蕊 5小时前 :

    看得出导演受昆汀影响挺大,不过倘若在叙事方式上直接借用章回体分段叙事,效果会更好,现在呈现出来的叙事效果就像是一部电影被倒放了四次。

  • 振辰 8小时前 :

    其实还行,我以为是要拿小朋友做文章的,没想到后面警察来了,谁报警了吗?

  • 慈丹秋 1小时前 :

    20211020点映看过,窦骁在结尾送出了全片为数不多的小高潮,其余待补。

  • 年元勋 2小时前 :

    没啥意思,这片子的反转,在很多经典悬疑片中都能看到。

  • 慎新立 8小时前 :

    蹩脚的的表演,拙劣的模仿,混乱的逻辑,作呕的结局,还可以更差吗?

  • 怡玲 5小时前 :

    处女座很不错 前面环环相扣 很喜欢这种人物临场发挥的刺激感 最后外卖员的黑化有点扯了 和便当女的关系也没说清楚 除此以外都挺好的

  • 嬴奇文 8小时前 :

    密室剧本杀,不断闪回反转,但设计感还是太重了些,看到后面会有为反转而反转的刻意感。对于小场景来说人物有点多了

  • 户晓旋 3小时前 :

    像个工整的结构化黑色电影,可看性有,但总感觉差点儿什么东西。

  • 凌月 3小时前 :

    剧本很扎实,逻辑上也没毛病,这么小的空间这么几个人靠时间差折腾出了无限遐想确实挺有活。

  • 可和暖 5小时前 :

    摄影和配乐不错,导演想在同一空间去玩疯狂系列的多线叙事的想法也可以,但是从整体完成度上还是差点意思,也就达到了《火锅英雄》的水准,通过同一空间转场制造的闪回废笔太多了,虽然想靠不断加入的人物和故事线去营造反转,但是还是观感不佳,医院部分的结尾估计也是补拍,一下子把结尾某人黑化后的黑色意味冲淡了。(6.5/10)

  • 克莉 8小时前 :

    令人惊喜的悬疑犯罪电影,整体而言完成度不错,故事条理比较清晰,人物关系处理还算得当。三个美中不足的点:1人物动机交待得不够有完整,导致人物行事目的性不够强,没有足够的动力;2节奏有些拖沓,几条时间线的时间流速控制得不好,通过剪辑和换场营造误会和紧张感,细想会有漏洞;3整个故事没有完全内收,也就缺少了类似疯狂的石头一样的宿命感,这一类型的电影,巧合只是表面,人物在命运的玩弄中浮浮沉沉的选择才是点睛之笔和内核。

  • 悟向秋 8小时前 :

    能把一个自带揭秘性质的片拍的这么无聊也是有点本事的。

  • 冬林 7小时前 :

    比扬名立万好多了,扬名立万的大致就是6.3分的水平,而这部电影能达到7分的水平。

  • 妮玲 8小时前 :

    层层剥茧,但其实剧情还是不太行,看的人有点累。范伟老师不卖拐了之后真的好厉害啊!

  • 左丘和怡 3小时前 :

    缺点也比较明显,如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

  • 彩淑 5小时前 :

    黑色有了,逻辑还是不严密;结尾要停在冰块儿那,然后电脑哥被锁死就很银河映像了(这被绳之以法的结尾虽说是必须,但当年[毒战]不还有个全员阵亡的可选项先例么);复刻[低俗小说]桥段不有趣,因为台词太“实用主义”了

  • 昌文昊 0小时前 :

    有想法,有话题,有反转,小成本电影里算不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved