剧情介绍

  “同为伴舞女郎的小红、小黑、小紫,本是相亲相爱的好姐妹,她们共同奋斗,梦想着有朝一日能够出人头地。但面对名誉、金钱与爱情,她们选择了不同的人生道路。
  小红,一个弃婴,成年后遭人欺骗,生下一女。她在伴舞之余,还在酒吧伴唱。一次偶遇名经纪人夏强。两人共坠入爱河。夏强为小红的歌唱事业四处奔波,许多公司邀她录制唱片,小红自以为走上了一条明星之路,窃喜自己的幸运,窃喜有一位深爱自己的夏强。不料夏强开车撞伤小紫的哥哥,使其成为植物人。为了赎罪,夏强特别关心小紫。小红误会他们之间有恋情,愤然离去。她四处漂泊,与女儿相依为命。为了生计,她当过陪酒女郎,在舞厅伴唱,甚至去工厂打工。爱情的打击和生活的压力并没有摧毁小红的意志,她坚强地站起来面对人生。这时,小红的亲生母亲找到她。这是一位董事长夫人,家财万贯。可小红不愿呆在这个家里,因为其继父曾在酒吧侮辱过她。小红要的是自尊和独立,哪怕是在艰苦的生活也能忍受。她毅然离开了富裕家庭,和母亲一边摆面摊维持生活,一边寻找演出机会,最后一曲成名。
  小黑,也是一名弃婴,后被人领养。自从当了伴舞女郎以来,她一直渴望成名。为了寻找拍片机会,她不惜失身。其后又冒充小红,成为董事长夫人的女儿,进入豪宅,享受荣华富贵。但偶因车祸住院,被发现血型不符而真相大白。她在当地不能立足,便去香港发展,不幸落入黑帮之手,沦为应招女郎。最终她不堪忍受黑帮的折磨,枪杀了黑帮头目,导致精神崩溃而住进疯人院。
  小紫,一个普通工人的女儿,家境贫寒。哥哥成为植物人使她一蹶不振,夏强的帮助令她感动。小红的离去使夏强十分伤心,他用酒精麻痹自己。醉眼朦胧中误把小紫当成小红,与其发生关系。小紫得到夏强的爱无比幸福,遂与其结婚。但在结婚前夜,她却发现夏强正是撞伤哥哥的凶手。小紫痛不欲生,便发誓向他报复。两人最终离婚。本来善良纯真的小紫一反常态,与小红翻脸,在演艺圈中与其进行你死我活的竞争,导致演艺圈事业一落千丈。 ”

评论:

  • 励采春 0小时前 :

    总归有种大费周章烹小鲜的感觉,这故事有必要花这么长时间讲三遍吗?雷导这是在过中世纪瘾吗,最后的决斗戏确实精彩。

  • 原蔓菁 2小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》,但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计,凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢?这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心,啾迪好美,如果这两个男人最后是同归于尽的话,解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教,多好。

  • 位雅霜 9小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 亓官泰和 0小时前 :

    这才是一个故事讲三遍的正确姿势!大本估计是深陷布鲁斯韦恩的奢靡生活不可自拔,果断又饰演一个荒淫无度的大豪绅。

  • 万俟宛白 6小时前 :

    虽然增加两个男性的视角会更加突出女主的困局,但这毕竟是发生在女性身上的事,单纯用女性视角也能很有力量的。现在的情况是既想以「罗生门」的立意开场,最终却往预设好了的方向走,不算高明,还显得片子臃肿冗长。

  • 明嫔然 5小时前 :

    让我们先从勇敢发声开始!Say No!

  • 府明杰 2小时前 :

    时至今日,女性依旧或显性或隐形地被歧视、被欺侮、被压迫,要彻底改变这一点,女同胞们依旧任重道远。

  • 彩锦 5小时前 :

    雷德利斯科特的罗生门叙事艺术。只有玛格丽特才是真相,尚德卡鲁日和贾克勒格里的真相都只是男性视角的谎言,愚昧忘我的自大,或麻痹自我的自信。这场无关乎正确和正义的决斗一度压的我喘不上气,不是为了场上两个以命相博的男人,为的是高台上束以脚拷的女人。迎接一个勇敢发声的女性的是时代的悲歌。

  • 卫瑞化 1小时前 :

    1.MD狗za种!Love你MLGB,强奸是LOVE,还尼玛的忏悔!GB五秒男!

  • 何琼岚 2小时前 :

    看似是个男人决斗的故事,实际上却是女性的挣扎,演员在线,不得不吹爆雷老。

  • 万俟亦绿 5小时前 :

    ——你想我吗?——我很想你。——那我们上床吧。被伯爵玩弄的两个将军。男人养家真命苦。简单粗暴的叙事。

  • 台幻翠 2小时前 :

    女主演技好好,三个不同视角的叙事手法真的把影片拉向了高潮,推荐~

  • 初采 6小时前 :

    居然有想打五星的衝動,可能沒對老男人電影抱太多希望吧⋯⋯經典細節錯位和POV,台詞寫得易懂又不太突兀,偶爾還挺好笑。最後一場戲太抓人了,以及電影裡所有女性的目光都值得讓人落淚啊。

  • 库景中 1小时前 :

    虽是罗生门结构,但是每个人对真相的理解大体还是诚实的,只是在立场和程度上有所区别,这一点很现实主义;罪人知罪,倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好,高潮决斗功力老道;本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是,国王看似昏君,但在当时情境下看,所做的决策却算是最公平合理的。

  • 宫新雪 8小时前 :

    men, they're all such fools, 人类的品行一言以蔽之:虚伪,除了受害者,没有人关心真相,一切从未过去,而是正在发生,

  • 敖欣然 9小时前 :

    碰瓷罗生门,但出发点却完全的不同,虽然我是小透明但也不敢再说了……罗生门当年我给4星,这个本来想少1星,但想到老雷已经84岁了,再加上从电影本质来讲本片还是非常精彩的,那就还是给到4星吧

  • 函巍然 9小时前 :

    确实展现了父权视角下的自以为是,但无感知的人仍不在乎

  • 六清馨 5小时前 :

    三个人物三个视点的内容,但并非POV式。虽然在第三章开篇导演有意突出了真相二字,可要客观来看,还得综合三个篇章的细节才能更全面的理解人物性格及行为动机,也为女主角所处那个时代的境遇多了贴切之感。

  • 敬杨柳 3小时前 :

    如果这只是作为某篇相关权益报告中的用典尚可理解,但大费周章找一个七百多年前的经典一战来拍电影,只在「佐证」当下的这么一点价值观,真的很狭隘。既然都明晃晃地跟你说 the truth了,那还要什么三段,太看不起观众了吧?转场衔接宛若在看国产网大。除了女主外基本没有人物,国王形象也很刻板,嬉笑残忍仿佛照搬权游。自从听过分析中世纪室内戏打光问题后就特别在意,本片可以说还是太亮堂了。还有Pierre 老婆的孕肚,seriously ?不过好像在服化道方面,还有冷兵器geek得到快乐,也算没白拍。

  • 慧枫 8小时前 :

    同一事件下不同视角的台词细微差别十分值得玩味。老雷巧妙地用一场中世纪最后决斗,谱写出一首女性主义哀歌。A child needs his mother, more than a mother needs to be right.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved