1:https://mogu01.tv 高清

评论:

• 柏嘉 4小时前 :

  他注定孤独呗。有没有人听他讲讲，可能也很骄傲吧。

• 花莲 4小时前 :

  他注定孤独呗。有没有人听他讲讲，可能也很骄傲吧。

• 秋宛秋 7小时前 :

  有人说，牛比导演的老年作品都是可怕的自恋呓语，还真是这么一回事。

• 花莲 9小时前 :

  想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引，一面作为现实隐喻，一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏，尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比，居然需要80岁的老法师来锻造。

• 竺雨兰 7小时前 :

  除了恶心的画面，

• 逸阳 1小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 班岚风 5小时前 :

  承认有部分是没有看太懂的，但是那种感受太美了。

• 贺良弼 1小时前 :

  表演 异化 sex和surgery 越来越多雷同化的作品让我感受不到痛苦和恐惧了 body horror做的也不够 看得我疲倦

• 甫艳蕙 1小时前 :

  4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）

• 问瑜璟 5小时前 :

  完全解构的世界观，完全不同的体系，完全不同的标准，这样的剧情，需要我们大脑去解码。当痛变成了享受，当器官成了艺术品，当切割身体成了性爱，一切有了不同的意义。维果莫腾森的演技牛逼。

• 驹寒云 6小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 陈梓莹 8小时前 :

  K你怎么了啊，演技看得我捉急，雷老师可塑性真的很高

• 随友安 8小时前 :

  不太行，并不晦涩，但是执行没法还原或者说有效的表达好概念，最后变成流于假鬼假怪的自嗨。但是小K终于有演技了，表现还不错。看艺术片比较容易遇到的尴尬就是有佳句无佳章，也没有能控制观众情绪的能力，顶多属于一个桥段，或者是单纯为概念设计一个场景。但从文本变成视觉，变成电影，就需要很多东西才行，光靠演员玩先锋，硬造留白可不行。你说我要给概念打高分，就没啥意义了，毕竟拍的是电影。各演各的在这部片子里非常明显，简直是尴尬教科书。

• 顾佳思 3小时前 :

  有关主题的浅薄思考：一个疼痛被消灭的世界，好像并不美好的样子。

• 蒲新竹 7小时前 :

  很特别，有惊悚有变态还有环保，但怎么有一种没拍完的感觉？

• 洪红旭 6小时前 :

  比较失望，总感觉结尾太无力了。那位父亲就这么死在阴谋之下了，难道这一切都毫无意义吗？

• 雪欣 5小时前 :

  抛去生理性的厌恶来审视这部影片，这是一部深刻、颠覆性的身体宣言。柯南伯格贬损了人世俗意义的精神性，骄傲地呐喊到“Body is reality. Body is politics.” 他以身体为中心建构了道德体系和政治体系，新器官的生长不再是一种病理性的错乱，也不需要一种切割术来对抗身体的进化；相反，身体的进化就是正确的内在美， 是真正的精神性的体现，由此支持了器官改造手术的合理性（因为是出于自己意愿），由此定义了新的性爱。最后一个如同圣女贞德的镜头升华了整部电影，Saul彻底抛弃了过去虚伪的反抗身体的艺术，而主动接受身体的变化，这是多么颠覆式的somatic enlightenment!

• 贲念蕾 0小时前 :

  非常前卫，非常先锋，非常重口味，非常无厘头。如果预算再加几倍，也许就成了。

• 梁树 3小时前 :

  当疼痛被精密手术量化展示时，语言也只能如梦中呓语般赘述情感。以为是卡夫卡式的饥饿艺术家展开，却发展的越来越迷离，落在了救赎上。

• 锐新儿 1小时前 :

  性、暴力、欲望，电影以及艺术无非就那么点事