罗丽克莱尔焚情如火 高清

评论:

• 强运 8小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 宣弘化 8小时前 :

  章子怡的《诗》非常动人 父亲的温柔母亲的坚毅 大漠黄沙中流露的爱意 还有那个年代舍小家为大家 航天人的勇敢 坚持 和浪漫 另外三段就很一般了 王菲的《如愿》唱得很好听~

• 姬依玉 3小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 勇运 0小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 彩彦 9小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 姿蓓 8小时前 :

  秉着呼吸看完。其实，世事确实并非一直表露出黑与白，但真相却一直是，也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱，有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的，法治也好，社会也罢，应该是沉默越来越少，确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影，减少沉默与灰色地带的电影，内心高兴。

• 姬茂才 1小时前 :

  这种片这样下去我就想，我们还会去看吗，00后感兴趣吗？父母看的动吗？

• 户晓旋 2小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 卫骋然 0小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 仇梦蕊 3小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 伯芦雪 7小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 卫五泓 8小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 似慧美 0小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 寒华 5小时前 :

  《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。

• 初格 0小时前 :

  冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……

• 凌欣怡 0小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 年沛槐 4小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 捷友易 0小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 敖嘉惠 8小时前 :

  结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意

• 婷曦 0小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？