荣耀7为什么是失败品 高清

评论:

• 姚海超 8小时前 :

  算是温情版的《薄荷糖》吧，倒叙的方式回顾自己的一生。我们终将变成一个面目可憎的大人。

• 岚桐 1小时前 :

  还是偏刻意了 / 想住这个情人旅馆(?

• 悉海伦 4小时前 :

  比《花束》更加贴合文青生活吧。看的时候恍然想着，以前交流的方式可能真的和现在不一样，长文和长回复中能够了解某个人的方方面面，但现在穿梭在网络世界的话语多是支离破碎，而宛如人生走马灯的宝丽来连shot，只不过也只是存在自己眼中的风景而已。不假定他人的视角，反而才让自己的感受完整。4.5归4。

• 修嘉玉 7小时前 :

  我们现在正在经历的事，都能在过往之中找到蛛丝马迹，可是啊，过往便是过往，如何炽热都是普通啊。电影一帧一帧阐述过去的故事，如计程车看到的，都是回忆的走马灯，我们都是不及格的大人。

• 婷锦 9小时前 :

  继续追梦，格局难度更大，这次有敢于向专家，向大鳄说“不”的挑战。

• 康辰 6小时前 :

  虽然场景更加大了,

• 军思松 6小时前 :

  前作打动人的点其实是在角色人物上，都有各自的发展弧光～这一部人物没有任何变动，只是重新套了一个鸡汤故事，各方面都是在自我模仿，了无新意～

• 孔初珍 3小时前 :

  人物虽然众多，但是就算没有看过前作，也能迅速一一对应每个人的作用以及特长！

• 宏元恺 7小时前 :

  在以90年代为主轴的“报菜名”系电影中相当有诗意的一部，比起想讲大道理的《花束般的恋爱》来说显得更为隽永、惆怅，从时代到地标的各种文化符号选取也颇有品味和还原度。越往后半，青春与激情逐渐跌落在时间停止的ラブホ中，午夜的士带领我们掠过回忆的蒙太奇，都消解掉了技法上的刻意，骗取到了一名サブカル野郎心中真诚的眼泪……

• 委烨华 4小时前 :

  我头像是sing的ash，突然想起来了。

• 娄嘉懿 4小时前 :

  最起码，不讨厌，不失望，仍然带着光

• 乐正音景 7小时前 :

  优点和《花束般的恋爱》的差不多，缺点也是，像是日本青春文学版本的《薄荷糖》

• 吴鸿畅 5小时前 :

  46岁，我变成了一个无聊的人——你小时候想要变成现在的自己吗？身处「后疫情」时代洪流之中的作者发出了「灵魂」拷问，也给出了自己的回答：在意识到《我们都无法成为大人》之前，不能说「绝望的人」没有希望，只能说「希望」暂时没有来，抑或不以人期待的模样和设想的方式来。这也是为什么讲述「旧爱重逢」抑或《再见初恋》主题的本片要从《苦役列车》上的「未来」视角开始记录——这样，我们也就看到了，一个人在何种情况下作出怎样的选择之后才变成现在的样子。理想与现实之间的矛盾往往在于，人与时间的失调。其表现为过去的事与当下的事与《将来的事》发生「混淆」错位：原本用来谈情说爱的时间，却不得不用来工作；到了谈婚论嫁「订终身」的时刻，还在抱怨工作餐不适合自己的胃；自己明明很普通，却依然无法忘怀某个「似无还有」遥不可追的梦。

• 师天工 4小时前 :

  请问好莱坞工业是如何把爆米花电影依然做的人人都喜欢并感动～

• 壬元明 2小时前 :

  第二部主要把精力用在了画面上，特别是最后的舞台剧，在影院的效果应该不错，歌曲的部分不如第一部，至少在国内，毕竟第一部很多歌在国内已经算是有听众基础又或是朗朗上口，但是第二部的一些歌感觉国内并不多见，可能国外传唱度更高，所以imdb上2比1分高，剧情只能算凑合。

• 娅彦 7小时前 :

  6.9/10

• 华问梅 4小时前 :

  这和《花束般的恋爱》有任何一点相似之处吗？为什么要拿它来作对比？倒叙式的平铺直叙，似乎是为了丧而丧，全程男性视角让我无法共情。画面是好看的，尤其是中间有些照片比影像更好看，但这也太普通了，啊对，“普通”就是它的主题。

• 伍和悌 4小时前 :

  感觉整体和音乐没有第一部惊艳 有点过于华丽了 最喜欢狼叔裸睡忽然下床 然后被助理边尖叫边瞟下体的那段

• 卫屹杰 0小时前 :

  每人心中都有老茧，足够厚的时候要削削，一层层拔离，最后见到最初命定的不曾愈合的伤口。我们都无法成为大人，是因为我们无法自控的甘心让伤口变成老茧。那时的那点儿伤在我们开始老去时才可以治愈。影片及原著的倒叙方式恐怕只有过来人才会触目心惊。

• 德升 7小时前 :

  第一部是在以色列回国的飞机上看的 短短几年 世界变化了我也是 动物们的欢唱依旧美好简单快乐 充满乐观的勇气