ぉじさんで埋める穴动漫在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 凤星渊 4小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 侍华荣 6小时前 :

    除了片尾评价,事实上挺符合历史的,我看着觉得挺嘲的,但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼?而且球球了,racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂,用这个词来形容德三,太扯了吧……最后,这个德国小哥好帅啊!

  • 承一嘉 3小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 倪友菱 6小时前 :

    紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

  • 其芸溪 6小时前 :

    爬梯开了百年了,还真是一点没变。竟然有点感动着。

  • 候沛凝 7小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 归从蕾 7小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 强英光 0小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 宰父书双 3小时前 :

    三星半吧,作为一个历史既定但人物虚构的影片,其实结局都已知道,只是为了两个男主的努力与白费功夫感到伤心罢了,张伯伦走下飞机发表讲话时,Hugh看着风雨欲来而决定了自己的未来,Paul回到了柏林,也准备为革命献出自己的生命,Hugh和Paul的感情太让人唏嘘了,本来也只是为了男主们看的,那个年代牛剑的年轻学子们啊。

  • 博谛 9小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 卫玮 3小时前 :

    改编自小说的电影,围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开,却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策,影片最后给出非常中立的陈述和评价,这不是重点。电影的重点,是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学,在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩!此外本片服装场景皆考究,制作精良,是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

  • 婧菡 9小时前 :

  • 奇星 0小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 振钊 4小时前 :

    重新評價張伯倫,也算是近年趨勢;把推翻希特勒的希望寄託在納粹軍官窩裡反,聽起來就不太會有人相信吧,果然畢竟是虛構的,2022.02.13

  • 岳虹颖 9小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 宣以晴 4小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 婷桂 2小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 喜鹏飞 4小时前 :

    唯一露怯的就是希特勒的描写,演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感,使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员,至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。

  • 卫仕 7小时前 :

    LD说:“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相,但小说为我们提供了一个可能的视角,这就够了。”

  • 公俊晤 4小时前 :

    Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved