李家成 高清

评论:

• 冰锦 0小时前 :

  韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢

• 卫秕赤 2小时前 :

  煽情，但也直击心脏。直面错误，审视体系，这样的题材哪怕拍摄手法欠佳，至少不会白费。

• 南蔚然 4小时前 :

  三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是

• 咎鸿博 4小时前 :

  故事比较单薄，情节也很平，但是歌真的都很好听！！

• 卷彬郁 2小时前 :

  增减原版歌曲显得很不明智，高清电影版观感比高糊录播差很多

• 彩梓 1小时前 :

  回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达，而不仅是以既有叙事方式来支持思考。

• 卫剑萍 2小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 卫家丁 2小时前 :

  因為對真實事件有了解，所以更加覺得難看，滿目皆是順理成章，情節均是工業套路，尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差，和韓國同類型影片比毫無新意，就一味地在用力、用力、用力，完全只有情緒的煽動和宣洩，迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點，而事實上，由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心，只是在消費傷痛而已。

• 史弘盛 9小时前 :

  乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

• 悉海伦 5小时前 :

  太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

• 冠初然 6小时前 :

  故事比较单薄，情节也很平，但是歌真的都很好听！！

• 堵雅容 2小时前 :

  一开始不审理，美国daddy死人了，立刻审理，这么韩国吗？

• 卫玄穆 6小时前 :

  看的是主播解说。感觉韩国的题材还是牛批的，居然还是真实事件改编，就更牛批了~

• 拜星菱 9小时前 :

  韩国人善于玩味与驾驭的题材，依旧是真实事件改编+控诉政府与资本家的「双重保险」。前半程叙事很流畅，无论金相庆还是尹静浩对于角色的把握、掌控能力都很出彩。后半程发力部分倒是不如韩影同类别作品在节奏上处理的好，但因为题材的出众反而会弥补上很多不足。反转做的很精妙，至少尹胖的演技让我折服与动容。结局部分依旧是亮点，各部门的相互推诿与逃避责任太写实了，就像泼向他们的消毒剂一样只配得上这些「害虫」。最后的一连串数字依旧直击内心，我很喜欢。

• 卫宁辉 2小时前 :

  还蛮差劲的，主要是无法代入感情，所以结局再怎么煽情，都觉得一般般。

• 卫舒 0小时前 :

  当权利与资本勾结为奸时，难道我们只能在绝望中等待遥不可及的运气？！

• 慎平文 3小时前 :

  无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

• 书娜兰 7小时前 :

  太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

• 傅献仪 5小时前 :

  一开始不审理，美国daddy死人了，立刻审理，这么韩国吗？

• 云娅 4小时前 :

  还蛮差劲的，主要是无法代入感情，所以结局再怎么煽情，都觉得一般般。