被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
妹妹治疗费用+场子房租水电+深圳个人吃喝拉撒+员工每月开价1k × 6 =洗楼工资
打的一拳开，免得百拳来。
其它方面都不错，最大的败笔是最后那个敬礼，堪称恶心了，把前面中国人的顽强作战完全抹杀，因为这个动作的潜台词是：就连强大的美国军队也不得不佩服我们，给我们敬礼。这个动作表示，导演或编剧心理上认为美国军队更强大，而且他们更有道德感，很大程度上美化了美国军队。而实际上，当时美国人的真实动作是补刀，没有什么敬礼，美国人，强盗的后代，没有那么高尚。
合家欢电影，电影里面有笑有泪每人都会有属于自己的奇迹
大年初一的给自己找不痛快了 有点太悲惨了。还有点扯淡
又一部从平凡小人物视角描写奋斗者的影片。演员都很专业，影片塑造的兄妹亲情令人动容。平凡人之间的互帮互助，是除了亲情之外影片最温暖的底色，每个配角都活得那样艰难却有尊严！最喜欢众人对抗小混混一段戏，有笑有泪，扬眉吐气！很适合春节观看。
看看就好了了，社会底层其实不是这种样子的，只有形似没有灵魂，电影确实美好，美好的有些不真实。很多事情有些时候很难。景浩妹妹一出来就很难过，因为钱无能为力太让人难过了。
笨小孩也会有晴天。
像是开心麻花出品，就是煽情的地方有点多。暴雨台风去接妹妹那场戏，不至于煽情到那地步，甚至都有点恐怖了。结局那里玺子哥问有没有定金的时候，我都快跟着流泪了，哈呀呀。
看完电影第一反应就是惊喜！真的太惊喜了！！！文牧野的功底不用说也知道，从我就是药神可见一斑，最令我惊喜的肯定是易烊千玺！！真的，真的真的真的演的太好了，就是那种沉淀出来的故事感，你会被他的眼神马上抓住，被他的气质立马带进戏里，真的很惊喜。
整体电影很好看，唯一不满的就是电影院旁边的人，一看到易烊千玺就激动得不行，不是我敏感，真的很影响观影体验。
7分。大半部好戏。始于现实主义，卒于虚幻好景。易烊千玺演得很好，前途无量。作为《我不是药神》的姊妹篇，本片远不如《药神》在剧作上的深思熟虑和行云流水。本片前半程悲情基调和写实氛围，也似乎不适合合家欢的春节档，最终票房恐怕拿不到亚军。 前半程很有力道，夹着滤镜的现实主义营造得很好，本来期待导演进一步的发力，没想到一场突如其来的截车戏一下子把现实感给打破了，强行增设了一坨矛盾冲突，只因为“合伙人”的善意就一下子迎刃而解，明显感觉故事编不下去了生凑。知道结局一定是happy ending，但真没想到竟然是如此皆大欢喜的happy ending，像奇迹一样不可能发生在现实世界，实属粉饰性败笔。 【仙桃金逸】20220201
光影折入现实，奇迹点亮未来，谱写奋斗故事，盛开青春之花，青年演员易烊千玺主演新电影《奇迹》定档大年初一，期待精彩演绎。
老爸倒是挺喜欢，有些场景也很好，很喜欢雷公，沂蒙山小调，算是最饱满的一个人物了吧。带过三兄弟，无其他亲人，一身炮兵本事。
虽然有一些俗套，但致敬每一个努力奋斗不放弃的平凡人。
本质还可以，三小时一晃而过，就是雪景假了点
演技不错，节奏经凑，不亏。
“只要咱努力，没什么不可能。”
新年第一部戏看了《奇迹》希望来年也能像他们一样创造属于自己的奇迹，表扬下易烊千玺，真的是演什么像什么，以后他的电影一定会去看的！
但是兰晓龙他做到让电影工业化程度跟不上剧本的质量
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
