微博为什么不能评论图片 高清

评论:

• 锦雪 1小时前 :

  C就还行吧，勉勉强强，打戏还不错，文戏就一般，既然要做动画电影，那就和剧集的做法不一样了，解释性的台词太多了，电影里不需要这样，

• 陆起运 0小时前 :

  这个故事配这个片长，正好。总之无论错与对，游侠都消失了…

• 鲁泽民 2小时前 :

  动作设计五星，动画四星，剧情三星半，四舍五入给五星！

• 桓震 0小时前 :

  （第一季两个配角的过去。剧情是挺传统的明末背景武打片剧情。打斗真是精彩。）

• 星成 4小时前 :

  电影将时间重新倒回到2003年，几乎每一个场景都似曾相识，而正是这些生活中最简单的场景使本片迸发出了强大的感染力，为观众还原网络时代到来前的生活。全片都在讨论芳仪对美国的依恋，其实何尝不是童年经历过成长环境变化后得的极度安全感和爱的缺乏呢。细节掌控力上秒杀瀑布，林嘉欣才是影后，但是很可惜结尾的结构还是有很明显的问题。印象最深的还是姐妹俩坐在雨中的树下，远方的未来，似乎看不到影子。

• 聂雪曼 7小时前 :

  先大吼一声：我最近都不要看东雅家庭电影了！！！！！！！！

• 曼楠 9小时前 :

  称得上是导演的私电影，叛逆少女与家庭、与母亲的和解具有一定的普世意义，但也就仅此而已，一些可以与当下时代产生互文的元素并没有进行深化，比如影片最后的落点2003年的非典与现在新冠，这造成了影片的隔离性。尽管整体不尽人意，但依然还是些戳人的片段，比如即受洗的母亲带小女儿烧纸那段，小女儿的童言稚语很容易让破防。

• 郦涵易 4小时前 :

  国漫崛起国漫崛起 崛了10年就崛了个这？3D玩不转玩2转3 问题是2转3你也玩不转啊 没个好剧本你玩什么能玩的转？

• 锦明 8小时前 :

  电影的艺术性确实不高，但好在它是流媒体上映会更适合流媒体观看。3D渲2D的想法与成果确实不错漫画感很强也在漫画中学了很多优点，一些大场面的处理用漫画方式其实更有视觉冲击力与美感，可惜却放弃了许多电影本身原有的长处，没那么像电影。

• 金元纬 2小时前 :

  演员演技绝对没问题，但剧情是真的迷惑行为，冲突后的解决来得莫名其妙，毫无说服力，像极了中国式逻辑：大家都是一家人——所以我们不需要真诚的交流，好好说话，不要乱发脾气，用行动去爱和关照周围人。excuse me？

• 藩范明 2小时前 :

  瑕疵明显，但可圈可点之处也不少，算是未来可期吧。

• 骞然 6小时前 :

  其實看預告片就很壓抑不太想看了，無奈被朋友按頭。整個故事都蠻架空的，不管是台灣文化還是美國文化，都浮泛表面，人物的背景、動機都很模糊，只是設定了一個母題，情節就跟著走下去。這樣的家庭氛圍太讓人窒息了，但的確是大多數中華家庭的代表：不懂溝通甚至不想溝通，明明知道互相埋怨沒用，還是忍不住互相傷害。很多片段其實無意義，可能是導演為了讓背景更加豐富，卻按錯地方。

• 骏凡 5小时前 :

  说到底是在讲台湾身份认同问题，就是应该早日统一，像现在妈没妈样，女儿不像个女儿，乳腺癌是无法养育的隐喻，下一代都是大女儿这样有马就是娘的讨厌鬼。就剧作而言，人物建立很差，后面的和解又来得太快，没有过度和过程，更让人物的烦恼显得微不足道，完全就是导演发了个牢骚。

• 裴安卉 1小时前 :

  打戏安排得很充足，分镜也做得相当不错，到最后也确实让人觉得坏的一方也不是绝对的坏，只是秉持着自己的信念罢了。可惜配音差，部分角色听着难受。

• 闻人成荫 5小时前 :

  虽然这是一部关于成长的电影，但重点讲述的是家庭关系。

• 枫震 2小时前 :

  过年期间看了「瀑布」，没想到这么快能够看到「美国女孩」，还是有些惊喜。同样是疫情，不管是非典还是新冠，相同的主题依旧是母女之间的矛盾纠纷和家庭中的紧张气氛。相比之下我更喜欢「瀑布」多一些，起码前者我看到了些许阳光，而后者依旧在压抑的情绪边缘随时爆发。

• 雪鑫 7小时前 :

  7.5分。电影是完整的，但是不够吸引人。很生活化的一部电影，让人感觉就像是发生在身边的事情一样，这点好评！

• 问芸茗 1小时前 :

  多处泪流不止，让我想起了好多过去，资优生沦为差生，对母亲的不解与恨……26岁的我回忆的是年少时的我，代入的视角却越来越理解大人的不易。爱和恨真的离得太近太近了。

• 竭晓畅 4小时前 :

  打戏安排得很充足，分镜也做得相当不错，到最后也确实让人觉得坏的一方也不是绝对的坏，只是秉持着自己的信念罢了。可惜配音差，部分角色听着难受。

• 曼梓 6小时前 :

  国漫崛起国漫崛起 崛了10年就崛了个这？3D玩不转玩2转3 问题是2转3你也玩不转啊 没个好剧本你玩什么能玩的转？