喜欢这部的点在于，对比花束，它更好地营造了情侣，或者说互相吸引的人之间那种说不清道不明的融洽的氛围，而不是用书、电影
真正让两个人在一起的原因
那些真正时常闪回的片段，并不是《花束般的恋爱》中那么具象的音乐、小说。
剪辑手法上有几个点觉得还不错，舞台直射灯光接汽车大灯灯光，乘客和司机的对话接电视里演员的对话。
虽然但是，可能爱情还是一种美好的存在吧。看这部电影确实能代入的感受到一些，挺不错的
很难不想到花束般的恋爱 但这个后劲好像更大
池松壮亮好像长发+摘掉黑框眼镜的cbvivi喔
2022.07.30 晚上8:20
与辗转反侧就要入睡和在夕阳暗浓的红光虚弱地扫过窗沿时朦朦胧胧醒来的状态有同样的方向和密度。总会偶然做出某些动作，说出某句口癖，穿过眼前的实物看到某种虚幻的波动，拿起某缕空气，每次都是悄悄稍稍的那一点点。
尤其是"不踩地上的斑点走就会死掉哦"
3.5星。更加轻盈的爱情版《薄荷糖》的倒叙模式，没有那么强烈的宿命感，只是一段关系的过程，从结束开始倒推，结尾呈现两人当下的现状有些落俗了，停留在剧场里就好。
情绪状态大于叙事逻辑的一部生活流影片。一遍遍地呈现被时间化了的空间场所，比起“行动-反应”的商业片式知觉驱动逻辑，这种着重通过演员表演呈现人物瞬时状态的风格，虽然很平淡且没有具体指向，但或许像《蓝色大门》，总会留下几个氛围片段，在日后稍微想起些。“我好想你”这句话也许来自未来。结尾的小巷舞蹈加一星。我们无法对抗时间，但至少可以凝固些什么。艺术就是超越语言达成沟通理解的手段，是一种敞开的、无差别的、尊重的共享。影片在这点的表达与滨口龙介异曲同工。观影是需要氛围情境的，首先至少是黑暗。
倒叙模式的力量在中段开始发力，在结尾久久回响，不觉得和花束有可比性，毕竟是两种不同的爱情，而且伊藤莎莉和池松壮亮对比菅田将晖和有村架纯的对戏磁场差的可不是一星半点
“爱是相互依赖的存在吗”“爱并不是有意识地要去做某件事情，毕竟也不是为了得到感谢或者回报才去爱对方。爱这条路走不通的话，不如及时退出。”“是这样吗?”“这样才好”“因为大家也并非都那么坚强。谁在想着谁，信任着谁，那些将人与人紧密连接起来的，感觉呀，想法呀，转换成语言的话，一下就会变味哦。”
大一的短片剧本写过类似的故事，被泼冷水。后来看到好几个类似结构。有点可惜。
寻常生活中不寻常的巧合让两人相遇，不寻常的意外又让两人分开，平淡终归于平淡
真是细腻，能有刚好踩上拍的点，大爷讲真理呢
不只是稍微想起一些的碎片。每次热烈过后的消失，留下的都是夜以继日的幻灯片，无论跨越了多长时间。以及，好想当一个打工人生活。
海报简介写7月26是关于男主生日线的故事，没买到昨天的票，买了今天这场。落座时后排两个男生手舞足蹈吃爆米花，一粒落在我头发上一粒掉进我脖子里，两个笑着道歉。35岁生日快乐。
那改一个风格用倒序把痛苦变为相识
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
