一位名叫“幸福”(福里斯特·惠特克 Forest Whitaker 饰)的银行雇员性格温顺,喜爱蝴蝶。一个偶然的机会,他从熟人那里打听到一个赛马比赛,竟不惜向黑帮头子芬格斯(安迪·加西亚 Andy Garcia 饰)借钱,将5万美金压在比赛上。然而比赛的结果却将他的人生引向另一条道路……
一位名叫“喜悦”(布兰登·费舍 Brendan Fraser 饰)的年纪人是芬格斯的手下的一个小弟,他拥有一种特异功能,那就是能预见周围人的未来,然而这却使他生活在毫无惊喜的沉闷之中……
一位名叫“悲伤”(莎拉·米歇尔·盖拉 Sarah Michelle Gellar 饰)的女歌手有着一段忧伤的过往,现在她的经纪人欠了芬格斯一大笔钱,而她却爱上了这个玩弄感情的债主……
一位名叫“爱”(凯文·贝肯 Kevin Bacon 饰)深爱着他好朋友的妻子吉娜(朱莉·德尔佩 Julie Delpy 饰),而此刻吉娜却面临着生命的危险……
四个本不相识的人,却在生命的某个交叉点遇见,从此命运交缠在一起,在危险边缘,牵一发而动全身……
面临绝境,唯有涅槃重生。怎么选择都是折磨,比如选择利他但更难走的路。
战争的惨烈、环境的残酷都抵挡不住志愿军战士保家卫国的强大意志,致敬。但特效真的太假了,非常出戏。
国师又拍新片了,终于又回到了近代题材。支持一下
电影也对印度社会现实进行全景式的展示:警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等,这样的印度分明是自信十足的。
女主真漂亮,但是她主张卖淫合法化?还是不太理解……一路成功感觉也不都靠她自己,黑帮老大为啥就为她保驾护航称兄道弟了😂
比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。
历史5星,英雄5星。但电影,也就2星。三个牛逼大导,就拍出个这?电视电影质感,特效一般般,外籍演员集体尬演,剧本小儿科,算了,就这样吧,不吐槽了…
我喜欢这张海报,但不喜欢这个故事。
真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧
战争太残酷了,历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压,这两个镜头太吓人了,印象最深刻。
比1好,虽然徐克给残酷的战争披上了一层浪漫主义的面纱,但作品整体风格更统一,动作场面更有层次感,文戏也撕掉了一层保鲜膜,显得真实细腻了很多。
很珍贵,一部显然会冒犯很多女权主义者的女权电影,差评观众里好多学校抗议家长噢,高屋建瓴地指责受害者抗争思想局限,因为亲历者一生的经验都比不上咱们微博关注了几个女权大V说得对
看多了也便如此。所有的矛盾苦难,解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相,颇有点儿像SRJ。
6.4分! 电影制作声势浩大,电影画面声势浩大,习惯了大场面的我们,还能看到那背后无数的细节吗? 当然,电影在展现战士的痛苦与条件之差上,已经有了很大的进步,但在情节的推进和节奏的把控上,似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头,不愧是徐老怪。
有点过于突出英雄主义了,最后那个完全就是不现实的操作,没有第一部好看。
更何况我们现在有核武器 我们什么都有了
一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。
我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。
中国人现在的幸福,是靠人民的军队守护的。这部电影,不过是用影视的手段,将当年的场景再现而已,致敬先烈。只说这场战斗,打的非常激烈。放跑了美军,依然是一个巨大的遗憾,但这就是事实。
不够合理的是,在当时作为一个妓女获得黑帮老大的帮助居然可以只靠一腔热血和正义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved