剧情介绍

  故事发生在1965年的美国,10岁的女孩查莉(布丽特妮·罗伯森 Brittany Robertson 饰)和身患重病的母亲过着相依为命的日子。一天,一位名为丘奇(艾迪·墨菲 Eddie Murphy 饰)的男人敲响了查莉家的大门,他是来这里照顾这对可怜的母女两的,他的任期很短,只有6个月。然而,丘奇先生在查莉家一待就是六年之久,在他的教导之下,本来毫无目标的查莉开始想要成为一名作家。
  母亲去世之后,查莉渐渐和丘奇先生失去了联系,走上了自己的人生道路。在上大学的第二年,查莉发现自己的怀孕了,六神无主的查莉再度想到了丘奇先生,并且敲响了他家的家门。丘奇先生收留了查莉,并且担负起了照顾查莉母女两人的责任。

评论:

  • 克楠 7小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 庆宜欣 4小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 方静枫 0小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 寒欣 1小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 卫荣 7小时前 :

    大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……

  • 展奇邃 6小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 宿灵槐 5小时前 :

    又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

  • 励振荣 1小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 卫亘峰 4小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 可静 9小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 寒璐 6小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 井振凯 9小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 实奇颖 5小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 宇星 8小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 农嘉胜 9小时前 :

    鸡蛋终究会孵化,越过石头。

  • 委骊萍 3小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 初康 8小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 卫世浩 0小时前 :

    一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏,每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”。

  • 强翰 9小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 戴惜蕊 9小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved