9877漫画大全 高清

评论:

• 琦朗然 0小时前 :

  抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。

• 毕芳懿 7小时前 :

  这部剧主题不错 关爱老人. 但是内容有百分之70都是电视上的内容。 这样凑起来没有看头。

• 雅桂 3小时前 :

  冷饭也好，照搬也罢。我愿意去看图图就算是为个情怀，想想近年牛鬼蛇神的动画片，我愿意花钱洗洗眼，回忆往昔不忘初心，我们也是有好看动画片的！加油！

• 謇淑静 9小时前 :

  本来很喜欢图图的，长期跟孩子看，这个电影不就剪辑合成的嘛，影院里的孩子都吵着:看过了.看过了！

• 清宏放 5小时前 :

  讲的蛮好！很多环保、关爱老人的道理都寓教于乐，就是在结尾有点忽然，一下子塞进了比较多东西，但是总体来讲是非常适合小孩的电影！我带我八岁的妹妹看的，她很喜欢🤩

• 由流如 6小时前 :

  【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景，构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景：加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞，拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

• 端木绮晴 8小时前 :

  #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的，带到金边的城市环境，三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气，撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部，就明显和前面有所割裂，节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现，男孩面对父亲的截肢无所适从。

• 翟芷文 4小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 汪芃芃 9小时前 :

  呜呜呜不是我想的大耳朵图图了，就是一般般难看的水平

• 裘长逸 2小时前 :

  可能是我老了，当初报着期待的心去看但是我觉得这电影不咋地 没什么心意 很像是圈钱的片子 也没有重新创作，就是把动画片里的内容加长

• 犁思嘉 0小时前 :

  帮我女儿打个5星，记录4岁半的宝贝第一次去电影院完整地看完一部电影。

• 禹晶晶 5小时前 :

  感觉像是曾经看的一集的扩写，因为有猜到剧情哈哈。

• 用昌盛 3小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 柔鸿 7小时前 :

  前面是青春片 中间是城市片 最后是父子篇 哪跟哪

• 礼涵韵 0小时前 :

  被欺骗的感觉，太失望了，真的。

• 濯宏壮 5小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 谷雅娴 5小时前 :

  你们那些打低分的，你们有没有想过？

• 矫雨雪 0小时前 :

  确实不怎么好看 但是 没什么好看的了 呜呜 里面有些片段在剧里好像看过

• 骏驰 2小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 星福 8小时前 :

  很差劲，直接放了原来动画片的剧情，千万不要去看，无聊到想睡觉