行政伦理构成 高清

评论:

• 凯禧 9小时前 :

  挺无聊的。罐头小人没我想象的有趣，就没看了。

• 捷文宣 5小时前 :

  还记得小学看原著时十分震撼的心情，用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编，但总体也不错，人物改编是亮点，五个罐头小人和学生们都刻画很好，性格鲜明。遇到火灾怎么办，正确答案是水和灭火器，但如果没有这两者会怎样？课堂不是生活的全部，人生没有正确答案，电影中的人物都有双面性，老师重分数也爱学生，叛逆的孩子也渴望变得更好，没有真正的坏人，这是一个希望每个人都善良的现实童话。

• 从米琪 1小时前 :

  太好玩了，电影院里旁边的孩子哭的稀里哗啦，被她带哭了

• 抗诗兰 9小时前 :

  总体感觉有点低龄幼稚，有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进

• 受星波 3小时前 :

  带女儿去看的，感觉拍得还是挺不错的，把童话故事拍得老少皆宜！

• 告妍丽 4小时前 :

  三星不能再多。电影定位有问题，影片故事是85年，童话大王伴随长大的应该也是这个时期的孩子，这些孩子已经是大人了，如我这般看这个电影感觉好幼稚；如果受众是现在的孩子，孩子们估计很难产生共情

• 原蔓菁 7小时前 :

  看的时候小孩儿很害怕，一直问如果成绩差妈妈会不爱我吗？他们爸爸妈妈做的不对吧？

• 振凯 0小时前 :

  单纯为了情怀，放到8090代，还是感谢郑爷爷为我们种下了这么多美好的种子。

• 明雪 6小时前 :

  儿童向电影，儿童的叙事，逻辑，世界观。

• 抄欣笑 0小时前 :

  一般，改的太刻意了，剧情生硬远远不如书好看。

• 凌雪晴 9小时前 :

  寓教于乐，作为国产儿童片没那个明显的说教支持一下。

• 宦浩浩 3小时前 :

  没有写好友情。

• 富察迎丝 2小时前 :

  郑渊洁童话，童年的回忆，虽然拍的有点尴尬，话糙理不糙。

• 婧美 3小时前 :

  我没看，但是带我妹看了，算是给童年补票了。她说很假，而且有些情节和原著不一样😂

• 寸冬卉 1小时前 :

  在电影院属于沉浸式观影，周围全是家长带小孩。耗子出场时，我旁边一个小男孩问奶奶，“那是红眼耗子吗”，奶奶说：“不知道啊，我睡着了。”后排还有女孩说，“那不是贝塔”，感觉实时有声弹幕都出来了╮(‵▽′)╭

• 乙小瑜 6小时前 :

  之前记得有8分？没啥看头，童话不童话，没感动，鸡汤也不好喝。好久没吃生蚝了，边吃生蚝边看还是挺开心的，毕竟生蚝好吃。

• 夙盼夏 6小时前 :

  有久违的80-90年朴素的儿童剧的感觉。我小时候就很喜欢郑渊洁，因为他完全是从儿童的视野来看世界。大人在他的故事里面是配角。他的童话趣味又不幼稚，小朋友会很愿意走进他创造的世界里，他的世界里没有对成绩差的孩子的偏见。大人的对你好的说辞，在他的童话里不会被承认。带着孩子一起看，觉得太适合孩子们看了。我们小时候放学就有动画片看，现在的孩子都是抖音小视频和游戏控制，成年化的娱乐。希望能扶持这样纯真童话电影，让更多孩子能被自己国家童话打动。

• 卑凌青 3小时前 :

  师者传道受业解惑也，父母铁锤铁棒铁罐头。

• 姜鸿畅 2小时前 :

  拍的很程式化，该怎么样的地方就怎么样，适合三到六年级小朋友观看。

• 怡采 2小时前 :

  师者作业考试叫家长，父母言传身教与人言。