什么不可什么成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 彤雨 5小时前 :

    音乐上还行吧,又一个lalaland,但是文本上太标准太规整了。。。不如多看几遍白先勇的《纽约客》。说是献给纽约打工人创作者的情书但是真在纽约的打工人创作者觉得好像是批发的甜话小集合。创作没那么高贵。全片最动人的角色竟然是mike就很那个了。。想把我写的地铁和打工段子贡献给LMM。

  • 冬霞 0小时前 :

    「音樂劇」部分密集但印象深的音樂卻不多;「電影」部分的劇情和拍法都乏善可陳,ending的友情線高潮顯然比整部戲的愛情戲要可觀得多。整部戲主要靠剪輯上舞台與戲劇的對切塑造節奏,相信做成舞台劇其實會更有感染力。

  • 所韶容 3小时前 :

    熟悉的人看着亲切,可是一个个都无法掩藏的变老,唏嘘

  • 万博明 1小时前 :

    为唐顿哭已经不是一次两次了,但这大概是最后一次。

  • 凌欣 1小时前 :

    用音乐剧讲述音乐剧people创作音乐剧的故事,音乐剧people真是太……算了不说了,多说多错得罪人。

  • 包尔风 6小时前 :

    而现实里龙套很多,主角只有一两个。

  • 吉初 8小时前 :

    噢,还有一句台词得送给我自己。

  • 寒华 1小时前 :

    有的人30认为自己时间已经不够多,有的30真的时间不够多,后半程后劲真大,差点哭了……想起来瓦妮莎·哈金斯是我18岁之前最喜欢的欧美女星。片子如果不是舞台剧感那么重就给五星了……

  • 归冬菱 6小时前 :

    在三十岁之前几个月看这部电影不知道是好事还是坏事

  • 招巧兰 5小时前 :

    看完还是没有很了解Jonathan Larson

  • 乐正娇然 9小时前 :

    观感比1好,拍电影比招待国王可有意思太多了

  • 初洁静 4小时前 :

    ①大学时演的第一部剧就是本片主角写的Rent,②餐厅忙碌的段落也让我想起了在当年在中餐厅打工的日子,③主角的状态也是让人羡慕的,他付不起房租但仍坚持创作,而我付不起房租却仍麻木不仁…④所以就个人而言是部情怀片,暂时无法客观对待

  • 卫诚然 0小时前 :

    其实他自己选择的答案,已经显露在头一句歌词里了。“牢笼还是翅膀,你喜欢哪个?去问飞鸟吧。”

  • 悉凝荷 1小时前 :

    故事有够碎碎念的,加菲演得也好卖力,最后资料视频加1星

  • 万俟玲珑 7小时前 :

    节奏流畅,情感充沛,音乐好听,乔纳森·拉森才华横溢,但也如同一块培根在生活的大铁板上忍受数不清的煎熬翻炒才有了上桌的资格。人生何其艰难,有使命感何其幸运。

  • 卓映菱 4小时前 :

    但事实更多是终其一生努力活成一个普通人。

  • 卫钟 2小时前 :

    又是一个终于给看了,最大的感慨是大家都老了。努力呈现了一些之前已经忘记的设定唤起每个人的行为动机。其实主线是老夫人和Mary共同演绎婚姻生活的真实。

  • 彩弦 3小时前 :

    但事实更多是终其一生努力活成一个普通人。

  • 明柔 8小时前 :

    电影版2比1要好很多,更完整。没有硬凹剧情,唐顿独有的硬核毒舌台词也又回来了。看到最后感受到这次真的是告别了,不会再有续集了。有些欣慰,真不愿意眼看着它烂,但是也有点难过,要是时不常能看一次这热热闹闹幸幸福福的一大家子,也挺开心的。

  • 卫丽丽 1小时前 :

    关于舞台的能量,神圣的高不可攀的,和亲密的触手可及的。不再无缝切换于情绪饱满的演唱与黯淡困厄的日常,用无处不在的舞台盛放演员的光芒,像保护荒岛上的火苗一般珍视着他们的当众孤独。这让那些强行点题拔高的段落都不那么惹人厌了,用可复制的无瑕的爱填充命运的裂痕,有时是鸡贼,有时是天真。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved