不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。
漫漫自由路！
真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
“我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。
这样的题材，还拍得这么好。真是难得。
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。
如果普通人只配像猪狗一样活着，生命只能任凭他人蹂躏，那这确实是一个不值得过活的世界。
有的人就是为了公平正义而生的。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
