重庆第二师范学院 高清

评论:

• 钰曦 6小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 星铭 3小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 聊长岳 4小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 雨桃 7小时前 :

  My life. //

• 骆端懿 5小时前 :

  The whole world is watching

• 清雁蓉 3小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 虞半蕾 7小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 长珍丽 3小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 皇甫鸿达 8小时前 :

  Bobby Seale

• 本静秀 8小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 殷祺福 2小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 骏良 9小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 郗巧春 5小时前 :

  My life. //

• 栋帝 8小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 段芳春 0小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 骏凡 9小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 玥彤 4小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 鹤琪 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 橘婷 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 逢芸芸 6小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了