太難看了什麼玩意兒(竟然是跟他一起看的第一部院線電影
中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。
真的挺好看的。老少咸宜,小孩子不会看不懂,大人不觉得太幼稚。
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
超齡兒童每年六一嘅特備節目,睇叮噹大電影。對比起上年,感覺劇情更貼合六一兒童節,也因為係經典重製過,劇情除了加入現代化細節改動之外總體方向改動唔大,就係果種出品穩定嘅年貨作品。最後加一星,係因為某句口號以及外星小朋友果個問題,希望可以作為一點點火種,埋係細路仔嘅心中
六一的前一天晚上,全家包场看了。不过开场就把我吓到了,旁边三岁娃倒是很淡定,但我这个妈看着看着觉得这个好像不太适合三岁小朋友看啊……
挺失望的,大雄的主角戏份居然还没有小矮人高。哆啦A梦的道具也丧失了奇思妙想的点子。群戏的刻画依然是动画电影里面天花板的存在
emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情
#TIFF21,一部可以让劳模姐横扫颁奖季影后的作品~
时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
这再拿不上影后就没天理了,就是为拿奖量身定制的,劳模姐又劳模了,一年演两次“婚姻生活”,应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权,从这点说肯定是想影射特朗普,但结尾明显又想骑墙,好像是个主旋律又好像不是,整个片子弄得温温吞吞的,远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。
一个很费卸妆油健怡可乐和演技的电影,同时期的女演员一定很感谢劳模姐,一人承包了所有奇葩剧本(奥斯卡之后应该是艳羡居多了
比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。
其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。
真的是不可思议,这真的是杰西卡?这真的是斯隆女士的杰西卡?这个女人是为银幕而生的
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
剧情很有意思,但是拍得非常寡淡,除了劳模姐的演技。
一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦,最后求职和充满光辉的演唱略感人,杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝,特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实,但不至于,还是为佩内洛普感到可惜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved